A reposição da VERDADE feita pelos leitores

Só posso ter orgulho de alguns dos leitores que por aqui passam, por isso deixo esta correção efectuada num comentário por um adepto do FC Porto.

Pantomimeiro Mor

Boa tarde Pantomineiro, gostava só que desmentisse o conteúdo dos comentários por aqui feitos acerca da morte de uma criança de 10 anos por um jogador de hóquei do Porto, encontrados em comentários como neste link http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/05/o-segredo-das-vitorias-do-futebol-clube.html

Embora tenha havido certamente acto de agressão, a causa da morte foi obviamente outra como pode observar no próprio blog dos ultras do miúdo:

http://ultrasdvnorte.blogspot.pt/2009_04_12_archive.html

Sou portista mas gosto que todos os factos sejam esclarecidos em contra ou prol do meu clube e dos outros. Continua a publicar o teu conteúdo neste blog.

Abraço e continuação de uma boa tarde.

Destaque aos comentários dos leitores, 18 de agosto de 2013

Gostava hoje de partilhar este comentário de um adepto do FC Porto, o Luís Machado. É certo que me motiva o elogio realizado, mas peço a vossa atenção para o conteúdo de um verdadeiro adepto de futebol, objetivo e carregado de desportivismo. Se todos fosse assim, o futebol seria sem dúvida melhor.

Saudações desportivas, e já agora, que seja um bom campeonato, cheio de emoções e bom futebol.

Pantomineiro Mor

Boa noite Sr. Pantomineiro Mor, deve dizer que nunca pensei que me iria rir tanto a ler um comentário sobre a pré época do futebol português e sobre os 3 grandes (baseio-me na historia e claro). Dei por mim a rir sozinho e alto ao ler o seu comentário é deveras hilariante, acho que os jornais desportivos deviam ler isto porque eles são os principais culpados em algumas situações, devo dizer que penso que é demasiado triste a comunicação desportiva deste país, se bem que estão a altura doeste mesmo país da tanga, com governantes da tanga.

Eu sou adepto do F.C.Porto e tenho de concordar com algumas das coisas que disse porque são demasiado evidentes, tais como as que se refere aos outros 2 clubes igual. Vou começar por expressar a minha opinião sobre o meu clube, é verdade que no que diz respeito a contratações não podemos dizer que os jogadores que vieram estão ao nível ou próximos do que era o Moutinho e o James, mas tendo em conta que temos de vender até acho normal, agora também acredito que até ao final da época alguns deles serão úteis, mas nunca será lógico dizer que o Porto ficou mais forte, ficou com mais soluções isso sim, agora no que diz respeito aos favores do Estoril e Paços é uma história da carochinha, isso dá a entender que quem vence nunca é por mérito, mas é sua opinião embora discorde totalmente, em relação ao Paulo Fonseca terá um pouco de razão porque será um tiro no escuro, porque apesar de fazer boas campanhas por onde passou isto com o devido respeito pelos clubes onde passou é o F.C.Porto, e a margem de erro é praticamente inexistente, porque irá ter problemas na liga dos campeões onde a sua experiência é zero e é sempre muito difícil porque o mínimo exigido e os 8 final.

Sobre o Benfica não me irei alongar tanto porque não conheço tanto nem vejo tanto como é óbvio, é verdade a situação do Cardozo, o Benfica dispensa esta situação porque é 1 PL que faz golos e é isso que se pede aos avançados, Também é verdade que o Matic é bom jogador, mas parece que compraram ao quilo a ver no que dá, embora acho que o Markovic pelo pouco que vi será crack, agora em relação ao resto é como no Porto compramos ao quilo e esperamos para ver, mas também é verdade que é assim que estes clubes sobrevivem que é formar estrangeiros e vende-los por milhões.

Em relação ao Sporting, nem sei que dizer, sem querer desrespeitar os seus adeptos, aquele presidente é doido, embora também ache que aquilo estava tudo descontrolado, mas o que é demais é erro, são conhecidos pela sua academia de formação e cometeram erros de palmatoria, mas também não e preciso exagerar, mas se assinam contratos são para cumprir, quer em relação ao Bruma, Labyad, entre outros que são tantos e não podem pagar dispensam-nos sem dar tanto espectáculo, agora não estejam a espera que assine o contracto para receber 2 e agora receber 1 ou 0,5, é de rir... quem aceitaria isso, amor a camisola, isso já não existe, é muito dinheiro em jogo, e a carreira é curta e é normal que alguns não arrisquem porque senão estávamos recheados de Cristiano(s) Ronaldo(s) e Messi(s)...Real Madrid ou Barcelona, Manchester United, Bayerne Munique, também há outros clubes com algumas aspirações e pagam fortunas...

Bem de qualquer forma gostei do que li, embora me risse e não concorde com tudo o que li, mas comentou de um modo engraçado, sem ser de certa forma ofensivo, e para mim devo dizer que foi mil vezes mais interessante do que as novelas que os jornais desportivos escrevem todos os dias sem nexo, dito isto me despeço e desejo ver mais no futuro, e um muito obrigado por este momento que passei aqui bem passado.

Luís Machado.

Destaque aos comentários dos leitores, 19 de junho de 2013

Estou muito agradecido a este leitor e ao seu comentário, uma análise construtiva sobre um post que escrevi para desconstruir, apenas ciente de que a ideia base, a de que os milhões dos russos e árabes são uma autêntica mama de FCP e SLB talvez não durem para sempre!

http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/06/o-cambalacho-das-transferencias-do.html?showComment=1371677941325#c6007712429945290020

Pantomineiro Mor

Alem de me rir bastante com o que foi escrito aqui pelo autor do blog e sobre isso acho que todos já comentaram a anedota que foi contada, para mim a parte mais gritante é aquela em que faz a previsão de "Eu quero é ver quando a mama acabar".

Para a "mama" acabar apenas vejo dois cenários:

1- Deixarem de haver novos ricos que não sabem o que fazer ao dinheiro. Considero esta a situação menos plausivel pois a tendencia mundial é para a grandes fortunas continuarem a aumentar, seja de forma lícita ou menos "clara" mas isso já será outro assunto extra futebol.

2- A Fifa instituir o tal "tecto" salarial e negocial de clubes. Será a situação mais provavel mas igualmente menos preocupante pois os jogadores deixarão de ser aliciados pelos €€ mas mais pelo prestígio do clube que os pretende contratar. Os clubes portugueses não irão ganhar tanto em transferências para o estrangeiro, mas também não vão gastar tanto em salários e contratações e muito sinceramente neste cenário acredito que veriamos Porto e Benfica a disputar meias-finais ou até mesmo finais de Champions League mais vezes.

Clubes como o Porto que têm tido uma gestão desportiva exemplar nos ultimos 30 anos não irão desaprender de um dia para o outro, antes pelo contrário, serão provávelmente os que melhor se ajustarão às mudanças das regras do mercado.

Já clubes como o seu Sporting que andam num deserto de ideias (para não dizer pior) à mais de uma década a situação é bem mais preocupante. O senhor é apenas o espelho da frustração em que vive o universo leonino, onde perdem tempo a tentar encontrar formas de criticar sem fundamento o sucesso dos vizinhos quando não sabem fazer melhor que eles.

O melhor que todos os Sportinguistas têm a fazer é rezar para que a "mama" não acabe e um dia chegue a eles também.

Cumprimentos.

Destaque aos comentários dos leitores; 17 de junho de 2013

A dedicação deste leitor no comentário que realizou merece o meu inteiro destaque no blog, embora não partilhe de todo o seu conteúdo, apenas respeito as suas ideias, como ideias, tão válidas quanto as minhas. Obrigado caro Lion.

http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/06/eu-sugiro-um-despedimento-coletivo-dos.html

Pantomineiro Mor

Caro Pantomineiro Mor,

Aproveito primeiro para responder à última questão que colocou ao anterior comentador:

Os únicos dias em que faz sentido fazer greve são aqueles em que ela se vai fazer sentir, como é óbvio. Claro que uma greve tem efeitos negativos no sector em que é feita, no dia em que é feita! Não sendo assim, não teria qualquer efeito!

Mas o senhor sabe isso. Como os hipócritas governantes sabem isso. Mas a escapatória que parece mais fácil é, claro, diabolizar quem faz a greve, em vez de entender os seus motivos e criticar quem OBRIGA os professores a "levantar a voz"...

Nem vou comentar a sua "iluminada" solução, que consiste em despedimento colectivo. Aliás, nota-se que não tem qualquer conhecimento do que se passa na realidade, nas escolas Portuguesas, com professores sobrecarregados e turmas cada vez maiores e menos funcionais. Essa sua ideia funcionaria num cenário (que é aquele que este executivo quer realizar): A destruição da Escola Pública e "privatização" da Educação.

Além disso é também uma solução "à la Passos Coelho" noutro aspecto. Que é fazer o contrário do que é necessário, agravando os problemas em vez de os tentar resolver.

Lá está: A Economia está a cair, corta-se o poder de compra às pessoas, para elas comprarem ainda menos e mais empresas falirem, e ver se a Economia se afunda de vez.

Agora, à falta de professores e à luta por, pelo menos, as mesmas condições que ainda têm (que não são boas), e num país a sofrer com o Desemprego, a solução seria... despedir. Palmas para si!

Há mais um ponto que mostra a sua visão, típica da actual maioria de Direita, e completamente desconectada da realidade. A sua comparação da Escola Pública com um negócio... Quando diz que os professores estão a maltratar os "clientes" da "empresa" que é o Estado.

Os problemas com essa ideia são que, por um lado, o Estado não é uma "empresa"! E depois, os alunos não são "clientes"! A Escola Pública é um serviço essencial de qualquer Estado Social, não para dar "lucros" (como seria numa empresa), mas para ajudar o país, ajudando e educando as pessoas! Garantir a educação das nossas crianças não é um negócio! É uma obrigação social!

O senhor Pantomineiro Mor não deve culpar a Esquerda por se sentir fascista. A Esquerda está a fazer o seu papel de pensar nas pessoas e ter preocupações sociais (como deveriam existir em todos os sectores políticos)...

Se o senhor se sente fascista com as suas opiniões, é talvez altura de repensar os seus valores, não de culpar os outros. E não deixa de ser bom sinal... Quer dizer que no fundo dessa mente que só vê números, estatísticas e não vê pessoas e problemas reais, existe ainda um resquício de consciência como deve ser. Explore-a. Pode ser que se torne uma pessoa melhor.

Cumprimentos.

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia, 12 de junho 2013

O destaque de hoje vai para um leitor sportinguista da cidade do Porto. O seu comentário é assertivo e consciente, gostei imenso, e mais do que isso, satisfeito por saber que ainda há adeptos sportinguistas a norte do rio Mondego! Obrigado Caruncha!

Pantomineiro Mor

Pantomineiro, concordo consigo em variados artigos que fez, pelo que lhe dou um "thumbs up".

Eu moro no Porto, uma linda cidade, com muito potencial, onde a marca Porto vale mais do que a marca Lisboa ou mesmo de que a marca Portugal.

As gentes do Porto possuem qualidades que não se verificam em Lisboa, sente-se uma união entre os habitantes transcendentes, onde o culto ao PdC é um dever cívico.

Infelizmente para mim, não faço parte desse leque de pessoas, que vive feliz mediante os bons resultados do FCP.

Infelizmente porque, sinceramente, estou farto de remar contra a maré. Não há maneira de explicar que efectivamente há corrupção e que esta beneficia concretamente o FCP. Isso deixa-me desolado.

Eu sou relativamente novo e é triste já ter perdido a fé no Futebol Português.

O sistema está muito bem organizado e não é difícil perceber como funcionam as coisas. E não há nada que se faça.

Em criança, não percebia porque é que o Porto ganhava sempre, mas com o tempo fui percebendo.

PORTISTAS, RESPONDAM-ME A ESTA QUESTAO!!!!!!!!

SE O BENFICA É TÃO CORRUPTO ASSIM, PORQUE É QUE NUNCA GANHA NADA?

outra pergunta

PORQUE É QUE OS ÁRBITROS ESTÃO SEMPRE MAL COLOCADOS NOS VOSSOS JOGOS E DEIXAM PASSAR PENALTIS ATRÁS DE PENALTIS?

PORQUE É QUE É PRECISO JANTAR COM ÁRBITROS DA UEFA NO ANO EM QUE FORAM CAMPEÕES EUROPEUS?

Se se derem ao trabalho de responder, escusam de falar no meu Presidente, que não é o ORELHAS, é o Sr. Bruno de Carvalho.

antecipadamente grato,

Caruncha

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia; 1 de junho 2013

Mais uma vez o destaque para os leitores do Pantominocracia. Desta feita para um ocmentário sobre a falta de valores da sociedade atual motivada pelo artigo “Com o meu novo IPHONE 5 reencarnei o espírito de Steve Jobs”. Concordo na íntegra.

http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/06/com-o-meu-novo-iphone-5-reencarnei-o.html

Pantomineiro Mor

Ora ai está o ponto da questão meu caro.

Não existem valores,pelo menos para muitos.As geraçoes recentes estão a meu ver perdidas,brainwashed!É a nova politica mundial e estão a ganhar terreno todos os dias.

O drama como tão bem disse,são coisas fúteis,que dentro de 1,2 anos se tornam ridiculas aos olhos daqueles que necessitam de estar nesse registo de consumo.

As pessoas que cedem a isso,as que podem...bem essas não lhes faz muita diferença,mas mesmo assim não pensam,estão agarradas like junkies,agora as que não podem e mesmo assim cedem,essas...coitadas,sentem se inferiores perante os outros.Isso para mim é uma forma de cancro mental,e sinto alguma pena de gente assim,a cura para isso é outra consciencia,apenas e só isso.O dia de hoje por exemplo,imagino a quantidade de pais que cederam parte do pouco dinheiro que recebem e irão gastá lo em algo futil para os filhos,porque sim,porque assim tem que ser,porque os filhotes não vão ficar contentes se não receberem akele produto reles que tanto querem a preços irreais.Eu tambem já fui um pouco assim,confesso,não que tivesse sido educado dessa forma mas,porque é fácil cair nessa tentação.Um adulto tem a obrigação de ver isso e tentar no minimo incutir essa mentalidade ao filhote,mas não é fácil tendo em conta a publicidade que abunda em todo o lado de que aquele produto irá trazer felicidade ao seu mais que tudo.

Mas é somente um produto que daki a algum tempo deixa de ter piada e é posto de lado,até que surja outro,melhor!...

Peço desculpa pelo testamento,não é de todo meu hábito,mas venha de lá a sua opinião quando assim o entender.

Abraço e até á próxima.

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia; 27 de maio de 2013

Caros, como é hábito, regularmente o Pantominocracia dá visibilidade aos comentários mais interessantes dos seus leitores. Hoje ficam dois comentários, um de um portista bem humorado, outro de um benfiquista carregado de bom senso. Zé e Diogo, muito obrigado.

Pantomineiro Mor

Algumas observações depois da Final da Taça de Portugal e do fim da época 2012/2013:

1- Como se chama o milhafre da Luz? Vitóóóóóóóória!

2- José Mourinho é o Special One, o Benfica é o Special One - Two (1-2)

3- É oficial: 2013 é o ano da Foice: Foi-se o Campeonato, Foi-se a Liga Europa, Foi-se a Taça.

4- O benfica ainda está em 2 frentes: está frente ao Colombo e frente à 2ª Circular.

5- O papagaio Vieira tem razão, o benfica é como o Real Madrid: acaba a época em Branco.

6- O benfica acaba a época em branco. É normal, branco é a cor do pó que enche os pneus do papagaio Vieira.

7- Depois da derrota do SL Malfica na final da Taça de Portugal informamos a EDP que estagnou o PIB (Palmarés Interno do Benfica).

8- Observações finais: os preços do arrendamento do Marquês estão baixíssimos.

9- Depois desta época histórica, que será lembrada ad infinitum, o benfica passa a ser o Glorigozo.

10 - Novo hino do benfica: "Dei-te Quase Tudo" de Paulo Gozo.

Abraço do Zé do Boné

 -----------------------------------------------------------

Fui escrevendo ao longo dos últimos tempos aqui, não é agora que o Benfica perde tudo que me calo. Aliás agora mais que nunca ainda há mais para ser escrito.

Antes de mais acho que um adepto seja ele de que clube for tem de ser adepto nas vitórias e nas derrotas. Não é só quando a sua equipa ganha. Caso contrário era quase tudo dos mesmos clubes.

Relativamente ao Benfica, Jorge Jesus e as competições, repito o que fui dizendo ao longo destes últimos meses.

Primeiro e antes de mais, a praia é um bom sítio para se morrer. Não sou derrotista, nada disso, mas deixando as emoções de parte o Benfica fez 56 jogos esta época. Nos quais ganhou 39, empatou 11 e perdeu 6. Isto para todas as competições. Num total de 123 golos marcados e 41 sofridos.

Nestes 56 jogos apenas não marcou golos em 5 desses jogos. Esteve numa série de 38 jogos sem perder.

Nas últimas três semanas perdem-se três títulos.

Este ano o Benfica chegou à 28ª jornada do campeonato em 1º sendo que só o perdeu matematicamente na 30ª jornada. Chegou à final da Liga Europa. Chegou à final da Taça de Portugal. Chegou às meias-finais da Taça da Liga.

Há quantos anos é que o Benfica não chegava até ao fim da época envolvido em 3 competições? Nem eu sei. Há quantos ano é que o Benfica não ia ao Jamor? Desde 2004/2005. Há quantos anos é que o Benfica não ia a uma final Europeia? Desde 1989/1990.

É mais que sabido que os resultados advêm de estabilidade. Não é por o Benfica deitar tudo a perder no fim que resulta numa má época em termos gerais. Resulta numa época má em termos de títulos.

Os Benfiquistas rapidamente se esquecem que no início da época a equipa ficou sem médios centro (Javi Garcia e Witsel), rapidamente se esquecem que Matic não era regular e que Enzo não joga a Médio Centro por defeito.

Após perder o "triplete" toda a gente quer o Jesus fora do Benfica.

Eu não quero o Jesus fora do Benfica por causa do que ele perdeu, neste momento quero-o fora do Benfica pelas declarações prestadas no fim do jogo da Taça de Portugal.

Um treinador do Benfica não mete a equipa a defender por estar a ganhar 1-0 à equipa que ficou em 9º e depois diz de boca cheia "Achámos que o 1-0 chegava". Onde é que está o Benfica que quer sempre marcar mais? O Benfica de 09/10 que nunca estava saciado de golos.

Se esse espírito que o JJ trouxe desapareceu, o JJ que desapareça também. Agora se me disserem que esse espírito volta a estar presente a próxima época, eu "acardito", digo isto porque apesar de tudo a estabilidade é importante.

Óbvio que não chega fazer altos lucros com a venda de jogadores. Os títulos são importantes, mas aquilo que o Benfica fez esta época não fazia desde os seus anos dourados.

Um à parte em relação a este tema. Hoje na promoção para a Premier League em que o Crystal Palace derrotou por 1-0 o Watford, estiveram mais de 81 mil pessoas no estádio a ver.

Abraço,

Diogo

Destaque as comentários dos leitores do Pantominocracia, 22 de maio de 2013

Hoje gostaria de destacar os dois comentários realizados pelo José e pelo Diogo em relação à adoção de crianças por gays, retratada no artigo http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/05/adotar-e-mariquice.html.  São duas posições opostas, mas num tema tão complicado, acabam por ser ambas as opiniões válidas. Ainda assim aqui o Pantomineiro alinha pelo José.

Pantomineiro Mor

Apesar de não concordar com que o Pantomineiro escreve sobre futebol, no que diz respeito a este tema não poderia estar mais de acordo.

Cada qual é como é e se são homossexuais isso é algo que apenas diz respeito a essas pessoas. Agora, arrastar uma vida para esse mundo?

Não sei como é a vida de uma criança que seja órfã. Se fosse adotada por um casal homossexual, se calhar em termos de conforto a nível monetário até poderia estar melhor. Poderia, inclusive, ter mais facilidades em tirar um curso superior por exemplo. Mas será que compensa?

As gerações renovam-se porque existem pessoas heterossexuais que "produzem". Isso é o que é natural, ou seja, duas pessoas de sexo oposto estarem juntas. Casais heterossexuais que não possam ter filhos não é sinónimo de um casal homossexual que não possa ter filhos.

Não sou psicólogo, mas tenho a certeza que a personalidade de uma pessoa adulta é fortemente dependente daquilo que viveu durante a infância. Uma personalidade é desenvolvida desde o nascimento de uma pessoa até ao momento da sua morte, especialmente durante a sua juventude. Como será a vida na escola de uma criança adotada por um casal homossexual? Nós sabemos como são as crianças. Óbvio que uma criança adotada por um casal homossexual seria alvo de chacota durante toda a sua juventude. Acham mesmo que chegaria à idade adulta normal? Bem consigo própria? Com amigos? Não me acredito.

Acham que um ambiente homossexual não iria ter influência na sexualidade da criança? Os pais são o exemplo de vida de uma criança. Ao verem dois homens ou duas mulheres aos beijos não teria influência? Claro que sim.

Enquanto estudante, tive um amigo que era heterossexual. Gostava de mulheres. Notava-se perfeitamente que sim. Só que, infelizmente para ele, não era bem sucedido com as mulheres. Passava a vida a levar tampas. Certo dia começou a conviver com um grupo de homossexuais da escola. Espanto o meu quando o vejo aos beijos a um deles. Isso foi verídico. Isto para dizer que uma pessoa é fortemente influenciável enquanto jovem. Isso é normal. Quantos não começam a fumar desde novos só porque os amigos fumam? Imensos. E quantos começam a fumar na idade adulta só porque os amigos fumam? Praticamente ninguém. Acham que um miúdo não se deixa influenciar?

Casais homossexuais que escolham essa vida não tentem arrastar mais ninguém para esse mundo. O que é natural é um homem estar junto de uma mulher e ter filhos. Isso é que é natural e nunca se esqueçam disso. Portanto, quem seja homossexual e goste de crianças pode perfeitamente conviver com elas, mas sem nunca adotar e sem nunca as influenciar.

Até podem existir casais homossexuais que fariam de tudo para dar conforto a uma criança e fariam de tudo para que essa criança não tivesse tendência em seguir o rumo da homossexualidade. Mas quantos fariam isso?

Pensem duas vezes antes de tomarem decisões.

----------------------------------------------------------------

O parágrafo sobre a Tartaruga é simplesmente ridículo nem tem rigorosamente nada a ver com o assunto é apenas uma maneira de ridicularizar a situação, como tal nem argumento é.

Relativamente à extinção da espécie mais uma baboseira.

Se for aceite que casais gays possam adoptar existirão mais gays. Este é o argumento que utiliza. Sim faz todo o sentido, porque depois de se ter dado direitos aos negros, todas as pessoas caucasianas foram para a rua a decidiram ser negras. Lógica da batata meu amigo. Não é por haver casais gays que obrigatoriamente vão ter filhos gays. Da mesma maneira que todos os gays nascem de casais heterossexuais, como tal o argumento não faz qualquer sentido. Porque levado ao extremo o argumento torna-se ainda mais absurdo, "proibir todos os casais de procriar porque podem nascer filhos gays que consequentemente não podem procriar e levam à extinção da espécie".

Ou melhor, tratemos os gays como uma mutação na evolução da nossa espécie que merece ser eliminada?

Sou heterossexual, sou liberal, não tenho qualquer problema com casais gays.

Em relação ao ir à escola o dia do pai e dia da mãe, pense antes nos que nem à escola vão e não têm ninguém para os apoiar porque estão em casas de adopção até aos 18 anos.

O problema principal das pessoas é pensarem em quem adopta em vez de quem vai ser adoptado. O foco aqui é proporcionar às crianças sem pais ou que foram abandonadas uma vida melhor e o que estão a dizer é "casais hetero podem proporcionar-lhes uma vida boa, casais gays não", baseando-se simplesmente na orientação sexual do casal.

Por favor, o século XVII foi há 400 anos atrás.

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia; 16 maio 2013

Desta vez aproveito para partilhar o comentário de um jovem adepto do Porto, que diz, e bem, que desde que nasceu só dá azul. Será que vai acertar no 0lete?

Pantomineiro Mor

Eu sou Portista tenho 20 anos e nem presiso de dizer que desde que nasci só dá azul e branco e apesar disso como sou do Norte e principalmente sou Português gostava de dizer algumas coisas com respeito e espero que me respondam com respeito também porque também sei ser mal educado principalmente para Benfiquistas.

Vou relatar a visão de um portista e nortenho.

Todos sabemos a história do futebol Português e do Benfica clube Salazarista que conquistou muito títulos com opressão repressão, podemos falar de alguns acontecimentos repudiaveis mas nao o vou fazer porque o meu clube não é santo nenhum e corrupção houve nos dois clubes quer queiram assumir ou não por isso não entendo porque benfiquistas veem falar de corrupção quando são corruptos...há coisas que não entendo sinceramente mas passando a frente desde ha 20 que o Porto é a equipa que mais ganha em Portugal e no mundo só ha 3 equipas quem em 25 anos nunca sairam do top 25 da Uefa (porto, man utd, bracelona) ate digo que o Benfica como eterno rival do Porto so ganhou uns 3,4 campeonatos em mais de 20 anos, na Europa ja la vao 7 titulos unicos e inesqueciveis poucas equipas no mundo se podem gabar destes feitos e por muito que algumas pessoas e meios de comunicação tentem ofuscar isso dizendo que compramos arbitos e tal isso não pega é a desculpa do costume, mas nem todos são iguais conheco muitos benfiquistas gaças a deus que sao muito inteligentes nos comentarios que fazem e nao se baseiam em noticias que sao mandadas por jornais ou canais benfiquistas ex: correio da manha, bola, sic e por ai fora que so querem incendiar e ofuscar certos comportamentos exemplo perfeito disso foi no jogo benfica-sporting com um arbitagem tristissima por parte d ejoao capela e no dia seguinte sai logo a noticia do casagrande (jogador que nunca ajudou a ganhar nada no porto) sobre doping, estranho não é ? mais de 15 anos depois e que coincidencia depois dum jogo vergonhoso, sao coisas destas que so os inteligentes reparam e muitos benfiquistas reparam nessas coisas e baseiam se no que veem realmente e nao em noticias lançadas do interior do benfica, bem os media sao muito controlados e lavam bem a cabeça as pessoas nada que no norte nao estejamos habituados as nossas vitorias serem sempre ofuscadas pelos midea bast aver a liga europa hj so falam do benfica em todos os programas quando o porto ganhou em 2010 nem metade se falou claro e normal o Capitalismo e Centralismo tem destas coisas. Mas passando a frente so queria dar uma visao dum portista e nortenho para tentarem compreender um pouco melhor a nossa raiva ao sul e ao benfica nao que seja a todos tenho bons amigos de todos os clubes o que é presiso e que as pessoas deixem de ser fracas e vazias por dentro e pensem um pouco e pesquisem antes de falar e que perguntem e nao falem de coisas que nao sao verdade quando simplesmente nao conseguem ser melhor que nós , assumam crescam aprendam com os erros e valorizem-se só assim vão conseguir crescer , enquanto forem invejosos não vão a lado nenhum ate porque eu podia ser igualizinho a vces e dizervos que o campeonato de 2009 foi uma vergonha e so ganharam por causa dos tuneis ou de uma taça da liga frente ao sporting uma vergonha mais uma vez mas cago nisso porque so quero saber do meu clube e quero sempre ganhar mais e melhor essa é a mentalidade de um campeão ! e um pormenor interessante e delicioso 2 anos seguidos, 1 a 5 pontos, 1 a 4 pontos, nos 2 já gritavam campeões e reservavam o marquês e depois perderam tudo, e como é normal ja começa a conversa do costume corrupção... gostava de ver respostas inteligentes e coerentes de benfiquistas e na minha opinião modesta acho que para quem dizia que iam ganhar o triplete acho sinceramente que vão ganhar o 0lete

Esta senhora húngara comenta à gargalhada o clássico Futebol Clube do Porto - Sport Lisboa e Benfica 2013

De facto o nosso futebol é mesmo internacional, até na Hungria, país em que as mulheres são grandes apreciadoras de futebol, o clássico Porto-Benfica foi alvo de um engargalhado comentário. Lá para o fim já cansa.....

Pantomineiro Mor