Destaque aos comentários dos leitores; Manuel Figueiredo, Coordenador da Concelhia de Elvas pelo Bloco de Esquerda (BE), 17 de setembro de 2013

Julgo que é da mais inteira justiça destacar este comentário de Manuel Figueiredo, Coordenador da Concelhia de Elvas pelo BE. Depois de lhe ter sido retirada a confiança política do partido devido a algumas fotografias e comentários que alguns interpretaram como sendo racistas. Pois tenho a dizer que subscrevo na íntegra esta comentário. O BE para mim é exatamente como retrata o Manuel, uma fachada cheia de falsos puritanos que no fundo no fundo, são víboras que se degladiam pelo poder interno. Tenho dito! 

Caro Manuel, boa sorte para essas eleições em Elvas. Continuação de bom trabalho, as verdades são para ser ditas, sejam eles de etnia cigana, africana, caucasiana, ou outra.

Pantomineiro Mor

"Bem...sou o manuel figueiredo e fico contente de estar a fazer correr tanta tinta e sem ninguém para entender nada desta merda!
Primeiro queria esclarecer neste blog, que o Blog onde estavam as ditas fotos, não era um blog pessoal meu, era um Blog da Concelhia de Elvas...e o Coordenador Distrital em Portalegre tinha o seu conhecimento porque também lá está como seguidor...como mais 2 páginas no Facebook!
Em relação ás fotos que lá estavam, só estavam a mostrar uma situação que acontece todos os dias neste país de merda!
Ciganos que roubam para vender seja a que preço for!
A foto documentava bem isso...e a foto estava também a fazer um serviço público em prestar informação para prevenção de futuros crimes...como é o caso da carrinha cigana que estava à porta do Museu militar...estava ali porque os donos estavam roubando material de obras...telhas e coisas do género que estão na parte traseira!
Todas, mas todas as fotos que lá estão no blog são meramentre fotos-reportagena e informação de prevenção para se salvaguardar crimes futuros...
e tinham outra intenção...defender os direitos de quem está a vender os seus productos no mercado municipal...essa foi a intenção defender direitos...
Defendo os ciganos quando tiver de os defender e baterei com o pau nas costas de igual modo se meterem o pé de fora!
Não tenho cores, sou United Colors Of Benneton,
Pouco me importa o que se diz por aí, depois das eleições virá informação, onde apresentarei que tudo isto não passou de truques políticos, e que o bloco de esquerda tendo militância no SOS Racismo nada fez para alertar a Concelhia de elvas ou pedir uma explicação!
Tenho de criticar o Bloco pela sua rápida operação de cosmética ter retirado a confiança política à concelhia e a candidatos que estão em pré-campanha!
Onde já se viu isso?
Só no Bloco!
Retiraram a confiança mas continuo a ser o Coordenador da Concelhia, até em contrário!
Atyé depois das eleições cá estarei para esclarecer todo este assunto: Bloco nunca mais, usa-se muita cosmética e existe muito puritanismo, não desejo pertencer a um partido Bicéfalo!

Por isso é que loução abandonou o partido, porque está podre por dentro, cheio de pessoas vingativas de bloquistas contra bloquistas( que é o que aqui aconteceu) de quem deseja subir dentro dele e de tudo se vale para pisar os demais!
Fui o cabeça de turco,,,mas ainda não morri!
Esperem por mais!
e não falem desta merda sem saberem nada do que se passa!

Manuel Figueiredo"

Destaque aos comentários dos leitores, 4 de setembro 2013

Tenho que reconhecer que este adepto do Porto, de forma correta, me questionou sobre um conjunto de pontos aos quais apenas e só posso atribuir mérito à equipa do Porto. Parabéns pelo comentário.

Pantomineiro Mor

Caro Pantomineiro Mor, já que o tema tem como título “segredos das vitórias do porto”, peço educadamente que me respondas a cada uma das seguintes questoes:

1.qual foi o segredo da goleada por 5 a 0 ao benfica (principal adversário na luta pelo título) a alguns anos no dragao?

2.qual foi o segredo do golo do kelvin que deu a vitória ao porto e por conseguinte a conquista do título, quando tudo apontava que o título seria do benfica?

Em um comentário anterior, desvalorizaste as conquistas europeias pelo facto de ter jogado a final com braga , mónaco e companhia.

3. qual foi o segredo da eliminacao das equipas favoritas, a ponto do porto jogar a final com equipas fracas e golear (e quem foi que eliminou a essas equipas fortes)?

4.qual foi o segredo da eliminacao do benfica pelo braga (uma equipa fraca, conforme deste a entender), sendo o benfica uma equipa forte, a ponto deste braga ser o adversario do porto na final

Dizes que os casos envolvendo o benfica nao cobrem os fatos que apresentas aí por serem menores. A isso chamas de imparcialidade? (pelo menos reconheces que existem esses casos do benfica e que a diferença com o porto está na quantidade. Sinceiramente!). Nao seria melhor trazeres todos casos e assim caber ao leitor analisar e tirar suas próprias conclusões, ao inves de induzi-lo pela imagem que queres trazer do porto? É que a colocação sugere que o porto é único que trapaceia. Seria mais coerente deixares claro que o porto e benfica trapaceiam, mas o porto trapaceia mais que o Benfica, daí as vitórias do porto. Assim, daria a entender que na época em que o porto trapacear menos que o Benfica, este último será campeão (como a 4 épocas atrás). É tudo pela coerência e imparcialidade.

E na sua óptica, o porto já ganhou um e único jogo da liga de maneira justa? (incluindo os 5-0 que me referi anteriormente e os 2-1 da última época, só para citar).

Destaque aos comentários dos leitores, 29 de agosto 2013

Este adepto do Porto, que não anda a tomar as gotas, fez estas rimas engracadas, pelo que por isso merece o meu destaque!

Pantomineiro Mor

Pantomineiro és triste, traste,

ja disseste bosta que baste,

do porto falaste e hoje calas, 

porque porco pouco acertaste,

mas posta em posta continua a bosta,

e é bom que te enterres continua a amostra,

e lava a boca antes de falares de

Jorge Nuno Pinto da Costa,

mas graças a Deus, vozes de burro não chegam ao céu

e será mais um ano a ver mouros ao léu

Ajoelha como Jesus fez

E prepara-te para ver mais três 

campeonatos com quintero, iturbe e guillas,

tás a ver muito a frente acabas a levar por trás,

isto já é habito em terrenos magrebinos,

mas chega a março e começa a gripe dos suínos

Um bem haja a todos os dragões desde há muito a abafar lagartos e lampiões

Destaque aos COMENTÁRIOS dos leitores do PANTOMINOCRACIA; 31 de julho de 2013

Se é para bater no Pantomineiro Mor, vamos a isso, pelo meio um gesto de rivalidade saudável entre adeptos do futebol, razão pela qual aproveito para partilhar este comentário de um leitor do PANTOMINOCRACIA. Que todos os adeptos do futebol português aprendam com este SENHOR.

Pantomineiro Mor

A MENTE HUMANA

Não percebo toda esta incorências dos chamados adeptos de futebol. Mas gostaria de me focar em si particularmente.

Dá louvores a este comentário do rapaz portista de 20 anos, que poderia muito bem ser meu filho , e perceberá já porquê, comentário esse extremamente equilibrado e que retrata muito bem a realidade da corrupção no futebol e no desporto em geral (acontece em todo o lado, envolvendo todas as partes), e que apenas se foca na ideia do "ver futebol" e do "provar em campo", mas em comentários abaixo já defende a ideia de que "O porto só ganha assim!", e do "Sabe bem ganhar assim?", e do "Mas isso não apaga estas imagens!".

Sinceramente tenho sérias dificuldades em entender onde quer chegar com essa indefinição moral.

Ou é adepto dos que escrevem bem e apenas rejubilou com um excelente comentário, ou é anti-portista e por isso apenas divulga um vídeo difamatório desse clube do norte quando podia fazê-lo sobre qualquer outro, ou então é bipolar, tentando agradar a todas as cabeças com ideias e intervenções contraditórias, acabando por se encurralar você, nem se apercebendo que o que está a fazer é, inconscientemente, pôr o seu Sporting à margem de qualquer troça e alimentar esta discussão Porto-Benfica, assistindo em posição privilegiada, apagando comentários e exibindo outro tipo de poderes na condição de administrador do blog.

De facto é bastante confusa a sua cabeça, de tal modo que usarei este blog e a sua constante incoerência, com transcrições de comentários seus, para um trabalho meu de doutoramento em psicologia, a par de outros exemplos da blogoesfera esteja descansado (o senhor não assume, de todo, protagonismo na minha vida). Não se importa pois não?

É que o senhor é claramente um diamante em bruto, no que toca a case studies da mente Humana.

Como sei que, pelo menos eu, penso "fora da caixa" e, com certeza, não tenho qualquer tipo de óculos da marca clubite, gosto de discutir futebol, de acordo com as ideias que aqui vou reproduzir e no verdadeiro sentido da palavra.

Rivalidades com violência, com difamação, com ataque, com inveja, com mentira, com insinuação, são classificadas de extra futebol, não aparecem seguramente na definição da palavra isolada "futebol" (ver dicionário da LP), e por isso não devem entrar em equação, pois estão bem presentes em toda a instituição desportiva, e, como a matemática simples refere que duas adições equivalentes a um mesmo X (sendo X aqui o clube de futebol entenda-se) em dois lados da equação se anulam, também essas permissas devem ser anuladas, permitindo-nos focar naquilo pelo qual pagamos bilhete: o espectáculo do futebol!

Essas posturas depreciativas e de ataque ao rival transportam-se para a sociedade, num quadrante que, clubes à parte, todos gostamos de criticar, e do qual todos fazemos cada vez mais parte quando toca a indignação e difamação: A Política, e a sua casa dos horrores, o parlamento!

A MENTE HUMANA PART II

Porque raio é tão fácil para nós, ainda para mais em tempos de crise, classificar quer PSD's, quer PS's, quer PCP's (e por aí fora) de corruptos e "chulos", que marionetam o povo e lhes "sacam" dinheiro segundo interesses próprios, mas quando toca a um simples clube de futebol, que se enquadra na parte de diversão e de lazer da nossa vida, ao qual gostamos de ir com amigos, filhos, tios e sobrinhos, já conseguimos fazer uma separação pseudo-fundamentada sobre quem é corrupto e quem não é?

Essa é a verdadeira hipocrisia na nossa existência.

Gostaria que todos pensassem como eu, pois sou bem feliz a ver futebol, e são poucas as vezes que vocifero um "palavrão" enquanto vejo 22 homens a chutar uma bola. Nem sempre fui assim, mas acredito que o pior cego é aquele que não quer ver.

É bem como dizem alguns: "futebol não me paga as contas" - e nessas estão incluídas as de saúde, e, por isso, não há razão para todo este teatro horrendo que por aqui vai acontecendo comentário após comentário, e que só leva a dilatação de vasos sanguíneos e hipertensão arterial!

Portanto, um apelo à felicidade, à humildade e ao reconhecimento do rival no futebol. UM APELO SÉRIO E SINCERO!

Por último, deve estar a pensar de que clube sou adepto.

Não terei problemas em admitir que sou Benfiquista com muito orgulho. Como sei que, pelo menos eu, penso "fora da caixa" e, com certeza, não tenho qualquer tipo de óculos da marca clubite, gosto de discutir futebol nestes termos e de acordo com estes ideais.

Secalhar por isso, amigos meus, também eles benfiquistas, não gostam quando intervenho em defesa (se bem que não é própriamente uma defesa, mas perceber-se-à a designação face a tudo o que acima referi) de outros clubes, entre eles o Porto, que é só mais um rival a que gosto de ganhar e que deveria ser encarado assim por parte de toda a nação benfiquista.

Por mais barato e filosófico que isto pareça, este é o verdadeiro sentido de uma vida.

Focarmo-nos nos nossos objectivos, mas sempre em conformidade.

Claro que não estou à espera de mudar toda uma mentalidade poluída e de valores perdidos.

As minhas palavras, se seguidas à risca, levariam inclusivé à extinção do seu blog, e isso, será absolutamente impossível, pois haverá sempre alguém disponível para "alinhar" nestas discussões sem fim, sem propósito.

Mas a esperança é, de facto, a última a morrer, e não tenho dúvidas de que alguém se deixará absorver por este ideal de vida tão pleno e tão correcto. Não acredito em Deus, nem em Jesus, nem no divino, mas se há algo de correcto nessa bonita história é a frase "Amem-se uns aos outros!".

Por um mundo melhor! E que o benfica seja campeão, pois este FCPorto tem demonstrado ser bem superior ano após ano.

Destaque aos comentários dos leitores, 19 de junho 2013 - II

O bom de escrever posts com algum disparate pelo meio é que provoca sempre muitas reações, e eu fico muito feliz com isso, especialmente quando aparecem comentários deste quilate. Muito obrigado caro Djisas

http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/06/o-cambalacho-das-transferencias-do.html?showComment=1371677941325#c6007712429945290020

Pantomineiro Mor

Ao ler algures a frase “Do Sporting saem jogadores com melhor rendimento desportivo” não resisto em comentar. Nos últimos anos as vendas que se podem considerar boas do Sporting foi o Nani e o Ronaldo, e este último apesar de muito novo acho que podia ter saído por mais… até porque o Man Utd o queria a todo o custo. Desde essa altura as vendas de maior relevo foram Moutinho, Veloso e Van Wolfswinkel, por 11, 9 e 11 milhões, respectivamente. Além do rendimento desportivo, a pressão da banca (tal como Dias da Cunha disse há uns anos) não deixa margem de negociação ao Sporting. Enquanto o Porto (foi o primeiro a fazê-lo) e o Benfica (compram mais caro do que antes faziam para potenciar e vender caríssimo) dão-se ao ‘luxo’ de poderem esticaram ao máximo a corda e aclamarem aos sete ventos: 

“queremos ficar com o jogador, se sair só pela cláusula” (Algo que as pessoas se esquecem: a cláusula não é o valor real do jogador mas sim uma forma de os blindar e ganhar margem de negociação). Depois há dois tipos de casos:

1) Por exemplo David Luiz: cláusula de rescisão de 40M. Não venderam no verão e foram rejeitando propostas até ao último dia de Janeiro. Dificilmente se pagaria aquele valor por central mas acabou por espremer ao máximo 25M + Matic (5M). Algo parecido aconteceu com Hulk, antes com o Quaresma e Di Maria (cláusula 40, saiu por 30M mais 6M por objectivos já recebidos).

2) Depois há o caso de Witsel, o Benfica não queria (aparentemente) vender, e já não contava quando fechou o mercado, até porque não podia contratar substituto. Depois chega os russos, que apanharam um clube que não queria vender e logo "se quiserem têm que pagar". Para o Benfica mau nunca é: se não pagarem, muito bom desportivamente, se pagarem fazem uma grande venda.

No Sporting sem essa margem de negociação, acaba por vender João Pereira por pouco mais do que o comprou sabendo que pouco semanas depois ia fazer o europeu a titular por Portugal. Matias Fernandez foi vendido quase ao preço a que compraram. Já para não falar de jogadores como Pongolle (5M), Grimi (3,5) que não foram baratos e saíram por rescisões amigáveis.

Quanto aos jogadores que saírem de cá não triunfarem lá fora… é completamente errado. A grande maioria se não é titular quase sempre anda perto disso. Ora vejamos, David Luiz e Ramires, Falcão, Di Maria (que só não é titular quando para reforçar o meio-campo avança Ozil para a linha), Raúl Meireles (na primeira época no Liverpool foi considerado o melhor jogador pelos adeptos)… já para não falar em Deco. Ok, a última época dele no Barcelona ficou a aquém das expectativas, mas as outras três foram de altíssimo nível. E como contra factos não há argumentos: “Deco no melhor onze de sempre do Barça” - ESCOLHA DOS LEITORES DO EL MUNDO DEPORTIVO 

(http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?

content_id=292740). Claro que nem todos são casos de sucesso… mas a maioria é. Mesmo o caso do Javi Garcia, que fez mais de 30 jogos, marcou golos, e ficou nos últimos (prai) 30 convocados da Espanha para a Taça das Confederações.

E isto fez com que se começasse a criar um “certificado de qualidade” dos melhores jogadores do Benfica e Porto. Do ponto de vista dos tubarões: “Bem, eles vendem caro mas os jogadores saiem de lá adaptados e triunfam quase sempre. Hum… assim talvez reduzimos a margem de erro.”

Destaque aos comentários dos leitores, 04 de junho de 2013

Não é que concorde com este leitor, mas o seu conteúdo é rico e justifica por isso o meu destaque. Fala-se que o mundo da finança terá sido atacado por uma vaga de cocaína sem precedentes, não sei se ajuda a explicar o que sucedeu, ou sequer se é verdade. A ler com moderação!

Pantomineiro Mor

A superclasse (alta finança - capital global) é muito perigosa:

.

Nota 1:

Um erro numa folha de cálculo - num trabalho (um estudo de Carmen Reinhart e Kenneth Rogoff) que defende a implementação de medidas de austeridade - foi considerado pela comunicação social (nota: é controlada pela superclasse: alta finança - capital global) como um erro gravíssimo de consequências bíblicas.

Uma errata publicada posteriormente, que corrigiu alguns valores... mas que, todavia, no entanto, manteve a conclusão final intacta... foi... ignorada pela pela comunicação social?!?!?!

.

Nota 2:

Não é difícil de ver que as pensões de reforma são um «sistema piramidal» que carece de sustentabilidade... {são necessárias alterações}

As pensões de reforma dos bancários estavam numa situação pior: eram um sistema piramidal em ruptura acelerada... resultado: o sistema piramidal dos bancários (em ruptura acelerada) foi 'enfiado' ao contribuinte...

Obs: É preciso ter uma grande cara de pau: depois de ter 'enfiado' o sistema piramidal (em ruptura acelerada) ao contribuinte... o banqueiro Ricardo Salgado aparece com a conversa: «Corte nas reformas é terrível»!?!?!

-> Nota: num Sistema Público discute-se "condições para a sustentabilidade"... pelo contrário, num Sistema Privado corre tudo às mil maravilhas... só que depois a 'coisa' abre falência de um dia para o outro (um exemplo: o caso Madoff).

.

Nota 3:

-> Depois de 'cozinhar' o caos... a superclasse aparece com um discurso, de certa forma, já esperado!... Exemplo: veja-se a conversa do mega-financeiro George Soros: «é preciso um Ministério das Finanças europeu, com poder para decretar impostos e para emitir dívida».

-> Como o contribuinte alemão está firme (nota: não quer ser saqueado), o mega-financeiro George Soros defende agora um Euro sem a Alemanha... para assim... PROLONGAR O FESTIM proporcionado por países a endividar-se excessivamente (países a viverem acima das suas possibilidades).

Nota: a firmeza do contribuinte alemão (não cedendo à pressão exercida internacionalmente...) é fundamental para salvar a Europa!

.

Nota 4:

-> Um caos organizado por alguns - a superclasse (alta finança - capital global) pretende 'cozinhar' as condições que são do seu interesse:

- privatização de bens estratégicos: combustíveis... electricidade... água...

- caos financeiro...

- implosão de identidades autóctones...

- forças militares e militarizadas mercenárias...

resumindo: uma Nova Ordem a seguir ao caos - uma Ordem Mercenária: um Neofeudalismo.

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia - 21 de maio de 2013

Destaque mais uma vez aos comentários dos nossos leitores. Desta vez dois adeptos rivais, um do Benfica e outro do Porto. O futebol visto por estes olhos dá gosto! Parabéns aos leitores do Pantominocracia.

Pantomineiro Mor

MOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUU...

"Balha-me Deus", mais um a marrar no vermelho.

cantera do Barça...falta de respeito para com o Celtic...gerrida que meria o apuramenteo...da-se, bla bla bla bla bla... haja paciência.

Caro PM, repare no ADN, no comentário que ele escreve, eu contei, 5 vezes a palavra PORTO e 9 a palavra BENFICA.

OLÉ Touro, lol...

E o nível de hipocrisia...

O Porto não teve grandes oportunidades, mas controlou o jogo todo, com uma posse de bola à campeão (64,5%) e acreditou sempre até ao fim e venceu o jogo. Isso sim, é ter postura de campeão. Agora aquilo que o Benfica fez é de campeão?

Foi como contra o Málaga, eles agora jogam como no Hoquei, sempre a fazer o carrossel, o carrossel, da-se que Bonito, ate parece o Barcelona, posse de bola e tal, mas golos, golos á rasquinha, contra o Málaga golo em fora de jogo e com o Benfica, auto golo do Maxi e uma prenda do Kelvin.

É como disse o Vitor Perreira do Benfica, quando encontram uma equipa de qualidade tem dificuldades.

Se discutir o campeonato ate a ultima jornada, dar baile ao Chelsea na final da Liga Europa e estar na final da Taça não é postura de Campeão, é o que?

"Eu quando faço algo de errado tento ver o que fiz de mal e tento melhorar. Não deito as culpas para cima das outras pessoas. E é assim que tenho vindo a melhorar a minha personalidade. Se deitasse as culpas para cima dos outros e nao tentasse melhorar a esta hora ainda seria igual. Porque é que o benfica não faz o mesmo?"

Desculpa?

Tudo bem que as coisas podiam ter corrido melhor, mas se comparares com a época passada, não achas que o Benfica aprendeu com os erros, e melhorou?

Assim o vosso presidente não assume a fraqueza e continua lá de peito feito a atirar areia para cima dos vossos olhos e depois os resultados são os que são.

Que fraqueza? A das pernas, para o Alexandro, que vinha de uma paragem, ou seja sem ritmo de jogo aguentar-se melhor que o Salvio, só pode.

Mas quem é que anda de peito feito? Vocês agora la porque ganharam o campeonato são os maiores, não? Amigo assume, voces falharam os vossos objetivos esta epoca, muito alem da espectativa, la ganharam o campeonato a rasquinha, e e.

NOS LUTAMOS OMBRO A OMBRO ATE A ULTIMA JORNADA.

FINAL DA LIGA EUROPA

FINAL DA T. DE PORTUGAL

A EQUIPA QUE JOGOU O FUTEBOL MAIS BONITO ESTA ÉPOCA

Não precisamos da redenção, o trabalho esta a vista de todos.

Amiguinhos, vocês adoram dizer que nos temos os olhinhos cheios de areia... acordem para a vida e deixem de ser gente ignorante , sem respeito e sem educação.

Parabens, gostaram da festa? Viram como é na civilização, na capital do Pais, Lisboa.

Aprendam o que é ser verdadeiro, alguém foi ao marques importunar os festejos, aprendam a ser gente civilizada, estamos no século XXI, num Pais livre, democrata e que precisa agora mais do que nunca de união.

A realidade é que qualquer das equipas (FCP SLB) que ganha-se o campeonato seria um justo vencedor, assim como o que perdesse seria um justo vencido.

1 Ponto, separa as duas equipas na época 2012/2013.

Este ponto diz que o Benfica teve la quase e que vocês foi a rasquinha, mesmo á rasquinha, contra um Benfica todo roto, e viva o São Kelvin.

O Porto salvou a época com a victoria no campeonato, o Benfica não precisa de salvar a época, porque teve uma época muito boa, mesmo que em títulos isso não se reflicta.

Para a historia fica que o Chelsea ganhou a liga Europa, não é? Então e em 2050 quando forem ver o resumo do jogo, quem é que aparece nas imagens a espalhar magia?

A todos os clubes de futebol, todos, todos, queria deixar os parabéns pela grande liga que nos proporcionaram a nos adeptos.

Em especial, primeiro ao FCP(sinceramente, tenho família e amigos em Paços, Portistas claro, logo fico feliz por eles estarem felizes), em segundo ao GLORIOSO(grande época, sente-se outra vez a mística do clube e o perfume do seu futebol), e por ultimo, ao PAÇOS DE FERREIRA, grande grande campeonato.

Espero que se organize bem, que passe o play-off e que entre na fase de grupos.

Que venham os milhões da UEFA que o PAÇOS bem precisa.

---------------

Da historia nao rezam os "fracos". O que interessa que o benfica tenha dado banho de bola ao chelsea se no final o que conta são os golos ? o que interessa o benfica ter estado na liderança isolada da liga durante bastante tempo se o que conta é quem fica em primeiro lugar à trigesima jornada ? Nada, pois. Ninguem vai lembrar a equipa que fez mais remates durante o campeonato ou aquela que jogou um futebol mais atrativo, ou aquela que mereceu vencer a final europeia pq praticou melhor futebol só que se desconcentrou nos descontos . Aquilo que fica para a historia sao os vencedores, e isso é que é mais tarde recordado.

Sem tirar mérito à epoca do slb nem à propria instituiçao, penso que esta época não pode ser considerada positiva uma vez que no que toca aquilo que se eterniza, isto é, titulos, o slb nao ganhou nenhum (ainda), esteve la quase, mas nao ganhou. e para uma instituição grande como o slb isso nao deveria ser suficiente , os adeptos deveriam mostrar mais insatisfação.

mas isto é apenas a minha opiniao, respeito quem nao concordar, saudaçoes portistas.

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia - 12 de maio 2013

O prometido é devido. O Porto ganhou ontem e por isso dou hoje destaque ao leitor deste blog, o Realista. Uma visão de um adepto do FC Porto, ANTES DO CLÁSSICO, apoiando o seu treinador. Até que concordo, ele não pode ser mau, agora os adversãrios detestam-no e é mal amado no próprio clube. A ideia que tenho é que às vezes parece uma imitação barata do Zé Mourinho ou do Vilas Boas. Mas enfim, o destque vai todo para o texto abaixo.

Pantomineiro Mor

Contra o benfica o porto joga sempre onfire e já não e de agora.

Que os portistas ja andavam calados tudo e normal, pois o benfica estava com alguma vantagem e a jogar bem contra equipa medíocres do campeonato o que esperavas? a esperança e sempre a ultima a morrer, e depois do empate deu para acreditar novamente no titulo como e lógico, agora a única diferença e que o porto quando da o grito normalmente e pela certa , já no benfica as coisas são bem diferentes , e quase como aquela expressão fala fala e não os vejo a fazer nada, ou seja tanto barulho e etc....., e esta num dilema que pode perder tudo certo ou errado?

Quanto ao Vítor pereira sempre fui do apoio dele nunca disse que ele era mau treinador, alias ate o acho um excelente treinador, vejo o porto com muito futebol , mas infelizmente tem sectores com jogadores medíocres , como por exemplo nas alas, jogadores de 1 para 1 não tens hoje em dia , e infelizmente só tens um Jackson com aquelas características de avançado, aqui o meu ponto de vista o porto tem de se reforçar, conclusão eu acho que tem muito futebol para certos jogadores, ou seja o treinador no meu ponto de vista e muito bom e que fique por alguns anos, eu não sou daqueles que tem palas e só quer ganhar ganhar, e que só vê 2 ou 3 jogos do porto por ano, e depois aproveita a mare boa para ir festejar títulos , a que saber ver futebol e isso muita boa gente não sabe.

Repito por mim Vítor pereira ficava por muito tempo tem e de ter reforços a HOMEM , eu ainda me lembro do primeiro jogo com ele a frente da equipa foi um porto vs barcelona , súper taça europeia , e vi um porto a jogar muito e já sem falcao, só que lá esta uns certos jogadores que não sabem mais lá ajudaram o barcelona a marcar , mas a qualidade de futebol estava lá, não andou a cheirar a bola 90 minutos, perdeu e certo , mas teve bom futebol praticado coisa que muita gente não vê infelizmente e só vê as vitorias mais nada, e não vê um treinador que em 2 anos apenas perdeu 1 vez tenho dito.

PS:Desculpem o enorme texto.

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia, 10 de maio de 2013

Hoje destaco o leitor que detalhadamente elaborou sobre a lexívia NEOBLANC com toda a propriedade! Mas há coisas que nem a  lexívia apaga. Os meus fortes agradecimentos a este leitor pelo seu contributo tão positivo para este blog, bem como pelo seu desportivismo.

Pantomineiro Mor

Caro Pantomineiro Mor, hoje veio-me uma palavra a cabeça, e depois de lhe dar alguma atenção, surgiu-me um role de ideias e pensamentos que resolvi partilhar consigo.

E a palavra é ... NEOBLANC.

Ora o rapaz esta parvo, pensa você.

Eu acho que nada é mais apropriado, para o momento presente do futebol português, que esta simples palavra.

Conhecido produto de limpeza, utilizado por tantas donas de casa por esse pais fora, a tirar nódoas e manchas, a desinfectar, a branquear e a infestar o ar com o seu perfume manhoso.

A lixívia é, sem duvida alguma, "um must", no que toca a branquear.

E na era do limpinho, limpinho; e do sujinho, sujinho; diga la, assenta que nem uma luva.

Ora nos últimos anos tanto FCP, como o Sistema, como os media, têm-nos dado um banho de Neoblanc tão grande, que se tornou normal e já ninguém faz perguntas nem sequer sentem o cheiro.

Existe uma linha que separa o passado do presente, por isso vamos esquecer, por agora, o passado e concentrar-nos na linha e no presente.

A linha muito rapidamente a transformaram numa corda, essa corda bamba que esta debaixo dos pés do Benfica.

Dizem, agora se esta ou não o Benfica na corda bamba, isso vai da interpretação de cada um.

Olhando as palavras do Jesus, que este ano esteve quase sempre lúcido no seu discurso (o que é difícil dado ao seu carácter explosivo), diríama que sim, que estamos na corda Bamba.

Aliás, estamos nesta corda Bamba há muito tempo, e tem que concordar comigo que nos temos equilibrado com classe e mérito, e na verdade ainda estamos.

Mesmo com alguns desequilíbrios, ainda não caímos. Se cairmos é o preço do sucesso.

So quem arrisca tudo ate ao fim, pode vir a morrer na praia(e que melhor sitio para morrer), onde pelo caminho, muitos nunca viram sequer de longe o oceano.

Mas para nós não há neoblanc, para nós é nuvens negras.

"Qual nuvem negra?

Em primeiro com dois pontos a mais que o Porto, na final da liga Europa e na Final da Taça de Portugal.

Aconteça o que acontecer nada vai apagar(branquear) a época incrível que o Benfica fez este ano."

neoblanc, continuacao...

Diga-me la que o Homem não tem razão, faça uma pausa...

Faltam-nos 4 jogos, já fizemos 50.

Ou seja, fizemos uma grande época ate aqui e temos hipótese de conquistar 3 títulos.

É este o presente do Benfica, já o presente do Porto é bem diferente.

Cedo caíram da corda bamba, e depois de uma espécie de velório do morto(pós-Málaga), la ganharam forcas para subir para a corda.

Têm vindo arrastados, agarradinhos com mãos e dentes, a esta corda bamba puxada pelo Benfica, e só agora, com um desequilíbrio do Benfica é que conseguiram ter uma abébia.

A vitamina A, de abébia, que lhes deu forca para se levantarem e começarem a equilibrar-se outra vez.

O Porto teve uma época para esquecer e tem agora a hipótese de salvar uma época miserável.

Sem desculpas, esta é provavelmente a equipa mais cara de sempre do Porto.

Não percebo, se é para fazerem épocas assim para que é que nos roubam os jogadores?

A pressão esta toda do lado do FCP, o Benfica continua a fazer o que tem feito ate aqui, jogo a jogo, com humildade.

Sim com Humildade, os festejos na madeira nada mais foram do que festejar um objectivo difícil, não me digam que houve falta de humildade contra o Estoril, que isso não passa de mais umas litradas de neoblanc, lutar como lutou mesmo com 10, se não é ser humilde não sei.

Falta de eficácia e de calma, foi o que foi.

Se o Lima marcava dois e o Maxi mais dois, hoje não estávamos aqui.

Mas nisto ninguém fala, é só neoblanc.

O Benfica vai ao Dragão para ser Campeão.

E mesmo que perca no Dragão, tem ainda dois troféus para ganhar.

E jogara para ganhar pelos seus objectivos, nunca para salvar uma época.

O Porto se perde tem zero, é a hipótese de salvar uma época, que todos os adeptos do Porto sabem que foi miserável.

Por isto tudo caro PM, acho mesmo que o Patrocinador principal do FCP deveria ser a NEOBLANC(o rotulo ate é azul e branco e tudo).

Desculpe cansa-lo com o assunto, já que você é do Sporting e para si não lhe aquece nem arrefece, é puro entretenimento.

Mas é por isso mesmo, assim será imparcial na analise deste meu ponto de vista.

Mas como disse, meu ponto de vista, fruto da minha analise.

O problema é que a linha que separa o coração e a cabeça é muito ténue.

Sabe PM, é que assim como o Sporting é o seu grande amor, O Benfica é o meu.

Saudações desportivas para si e boa sorte ao Benfica para sábado.

Destaque aos comentários dos leitores do Pantominocracia, 5 de maio de 2013

Os comentários do leitor do nosso blog, o Arfante, são uma espécie de Lusíadas do futebol. É uma delícia ler e reler. Muito obrigado pelo seu contributo para enriquecer este blog.

Pantomineiro Mor

Mas, meu caro e acolhedor anfitrião, a doce-nauseabunda fragrância do sistema, nos nossos dias, é isto mesmo... Mesmo!

...Longe vão os dias dos quinhentinhos, fruta para dormir e agências de viagens constituídas expressamente para motivantes efeitos.

Hoje em dia, não dá.

Isto da sociedade da comunicação é uma chatice, que o digam os maridos-tornados-clientes das cómicas "Mães de Viseu".

Arrisca-se um árbitro, retemperante duche tomado, valente dose de "Old Spice" aplicada a ir descontar o cupão num qualquer "red light district" e - pumba! - lá aparece fotografia na net - braço ainda só meio-alçado, mão por tocar na suada campainha - por entre copiosa floresta de tecno-"likes".

Não...

Tal como a "cosa-nostra", pioneira desta coisas, em devido tempo constatou e como se encontra documentado em qualquer análise sócio-histórica da referida malfazeja organização, chega-se a um momento na espiral de trafulhice em que já não dá. A agressiva e prática estrutura lógica inicial do "sistema" torna-se, ela própria, óbice à obtenção de mais-valias incrementais.

Como entrar então em velocidade de cruzeiro "long range"? Simples: Passa-se para o lado de respeito, formalidade e "legalidade" da coisa.

Institucionaliza-se o referido "sistema" por colocação de pessoas chave em lugares fechadura e propaga-se, ativa e subliminarmente, uma ideia bem clara: "Se quiseres que o presente e futuro te corram de feição, já sabes quem não podes, nunca, afrontar".

O pobre do M&M só está a fazer pela vidinha, a tentar assegurar que a avalanche de ex-jogadores convertidos em especialmente aptos neo-técnicos provenientes da escola de treinadores "Azulão Bacano" - cujo o contínuo e jorrante produto que sistematicamente assegura lugares nos bancos de tantas equipas das nossas diversas ligas, funciona como prova viva de que a ideia acima exposta assenta sobre todas as esferas, que não só as de couro - não o venham a empurrar borda fora da transbordante pocilga.

...Afinal, não existem assim tantos clubes que um técnico do seu auto-determinado gabarito possa treinar, noblesse oblige.

É natural, assim, que enquanto tenta afastar ideias mais nefastas sobre a razão de tão fraco rendimento dos seus pupilos no jogo de ontem, o pobre do 1000 vinténs trate de se concentrar em controlar a língua.

Admito até que, num tal esforço de concertação para garantir que não cometia, sequer, algum suicida lapso freudiano, a pobre alma nem tenha desfrutado da pujante exibição de poder do sistema, em toda a sua plenitude, durante o embate insular:

A forma como, estando o estio de penalties-contra a provocar demasiado barulho nas últimas semanas, foi devidamente instruído o "men-in-black" operacional a desfazer o enguiço logo que as coisas estivessem devidamente folgadas...Assim, tipo, 3-0.

Azar do Maria Machadão, deleite nosso.

Abraço

Destaque para os comentários dos leitores do Pantominocracia, 3 de maio de 2013

Depois de ter criticado o Nuno Markl no artigo "És palerma ou estás só a fingir" (http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/04/markl-tu-es-palerma-ou-estas-so-fingir.html), o Nuno Markl desceu à terra para bem próximo dos ilustres incógnitos se defender, e bem. Às vezes temos ideias erradas sobre as pessoas.  É de homem, razão pela qual o seu comentário merece o meu destaque no Pantominocracia.

Pantomineiro Mor

Eu sei que irá pairar no ar a dúvida sobre se sou o genuíno, mas acreditar ou não é convosco: sou, de facto, o Nuno Markl e cheguei aqui através do feedback no Facebook do 5. Gosto de dar ouvidos e olhos aos comentários do público e então quando surge uma coisa importante - um post num blogue, e ainda por cima num tão interessante como este - sinto necessidade não apenas de ler mas, já agora, deixa uma observação.

A verdade é que neste texto é dita uma coisa que tem toda a razão de ser: eu adoraria desaparecer durante um período jeitoso. 15 anos? Não me choca nada. A sério. E não é porque eu ache que as pessoas estão fartas de mim - felizmente, e ao contrário do panorama trágico tecido neste estranho texto, que cria uma ficção em que o Ricardo e eu não somos amigos e o Pedro Ribeiro me abandonou e a minha carreira está no buraco, a verdade é que - para mal dos meus pecados, que adoraria desaparecer e descansar - o trabalho continua a chegar, o Homem Que Mordeu o Cão está com boas audiências, os meus espectáculos têm enchido salas... Enfim, as coisas estão a correr bem.

Mas também, por causa disso, horrivelmente mal. Porque se o público não está farto de mim... eu estou. E eu vivo 24 horas comigo mesmo, o que torna tudo infinitamente mais insuportável do que para o autor deste blogue. Sonho com o dia em que posso alegremente sair da ribalta para fazer coisas como escrever - guiões, séries, o que seja - e para não ser escravo de horários. Infelizmente, isto é a minha vida, assim como a do pasteleiro é fazer bolos e também ele não pode tirar uma licença sabática. Por isso, e já que é para isto que me pagam, resta tentar dar o meu melhor enquanto sonho - para meu e vosso descanso - que o futuro me traga a possibilidade de ir para onde sempre preferi estar: a escrever para outros.

Eu sei que era melhor, para efeitos de impacto deste texto, eu ser uma estrela sedenta de exposição e luzes, mas não. Concordo: também eu adoraria ver-me afastado. Mas tenho uma família e felizmente tenho público que aprecia o que eu faço. E acho que vou fazendo razoavelmente bem. Mas quero deixar aqui claro que mal possa, desapareço. Estejam tranquilos quanto a isso e tenham alguma paciência.

De resto, dar lugar aos novos tem sido sempre o que faço. Desde que pus os Gato Fedorento no Perfeito Anormal até ao momento em que fiz um vídeo com o pessoal do Bruno Aleixo. Adoro lançar pessoas em que reconheço mais talento e versatilidade do que tenho. O Ricardo é milhões de vezes melhor intérprete do que eu - sou o 1º a dizer. O grupo do Bruno Aleixo tem uma frescura e originalidade livres dos vícios que um tipo que trabalha há tantos anos no ofício acaba por ter, mesmo que tente ser original. Dizia um comediante inglês que eu adoro, o Steve Coogan: "Adoro lançar pessoas talentosas, porque se forem maiores e melhores do que eu, pelo menos as pessoas dirão 'foi o gajo que os lançou'." É isso!

Discordo valentemente nas acusações sobre o programa onde esteve o Jerónimo de Sousa. Eu a troçar do homem? Caramba, levei-o lá numa homenagem ao comunista que me pôs no mundo, o meu pai. Nunca troçaria do único político realmente decente que temos. E não o deixei falar? Foi o programa em que falei menos - o Jerónimo fez a despesa toda do discurso, e ainda bem. Mas eu sei o que é embirrar com alguém na TV: perde-se o discernimento.

De resto, adorei a ficção sobre a minha figura abandonada pelos meus ex-amigos da Comercial, mas - lamento - continuamos a ser uma equipa muito coesa. E quanto ao Ricardo, estou agora a escrever a pedido do Expresso um texto sobre ele, para a lista dos Mais Influentes 2013. Por isso, admito que seria espectacular pensar que tenho algum complexo de inferioridade, mas não - sou um tipo assaz feliz. Só preciso de continuar a fazer o que gosto (mas sem aparecer tanto) e a ter a família que tenho. Não preciso de mais nada, a sério.

Por isso, de certa maneira, estamos de acordo no essencial: era lindo eu desaparecer. De maneiras que quando lançarem a petição, digam-me, que eu também assino.

Abraços!

Nuno Markl

Destaque aos comentários dos leitores, 30 de abril 2013

Como vem sendo hábito aqui no Pantominocracia vamos dando voz aos comentários mais estruturados e refletidos, independentemente das ideias serem partilhadas pelos bloggers que por aqui vão desenvolvendo atividade. Este é mais um e dos bons!

Pantomineiro Mor

Isto é chover no molhado...Já todos sabemos o que a casa gasta...

O que é triste é ver os lagartos a servirem de "partneaire-doidona" nesta porca dança.

Se invertemos as posições, claro está, eu também me sentiria lixado por não terem assinalado dois possíveis penaltis a favor do meu clube, no "derby".

Mas, de lá para cá, já teria tido o discernimento de perceber algumas coisas:

1. Que a minha "choradeira" a, partir de certa altura, só estaria a ajudar a Frutaria Pinto.

(...Não são erros de capela que obliteram roubos de igreja...)

2. Que o Capela, depois de analisado o "track record" nunca poderá ser acusado de ser pró-benfiquista.

(...Expulsão de Cardoso por, sentado no chão após falta, dar uma palmada na relva...Expulsão do Aimar e "poupanço" de jogador do Olhanense por entrada dividida, absolutamente simétrica, em termos de risco...)

3. Que o "sistema" adora estas muletas e que, num futuro mais ou menos próximo, cobrará ao meu clube a facturazinha, apesar da momentânea sincronia táctica.

(...Reparem como a Frutaria Pinto se prepara para bater o recorde, que deve ser do Guinness, de nº de jogos sem penaltis-contra assinalados...)

Os lagartos já têm idade para ter juízo, ver onde andam metidos e qual a verdadeira fonte "sistemática" dos roubos de que se queixam.

Para começar, que tal deixar de ir ao "Dragoem", serem roubados alarvemente como nesta época e, só porque estavam na mó-de-baixo nessa altura assumir atitude de cordeiro aí silenciosamente sacrificado, para depois espingardearem desta maneira só porque o Capela, provavelmente, se quis armar em "Premier League Referee", deixar andar e lhe correu mal?

É que os sistema é demasiado bem oleado para que ainda o beneficiem com a V. barulheira.

...Quão oleado? Atentem no seguinte:

O sistema garante que a Frutria Pinto beneficia de "empurrões" discretos como o de nunca permitir uma derrota e raramente um empate nas primeiras 3 jornadas da Liga nem que esses jogos tenham que ter 100 minutos(... em 2005/2006, baralharam-se e o Benfica lá ganhou, na terceira jornada...de resto, confirmem o histórico da coisa, se não acreditam...) e que hajam convenientes desertos de penaltis-contra, como o que atravessamos neste momento.

...mas o instinto de sobrevivência do sistema é também, uma coisa quase orgânica, biológica mesmo.

Tomem noto do que vos digo: Agora, depois da jornada contra o Marítimo, que as coisas estão mais ou menos decididas e que a Frutaria Pinto não foi capaz de se "chegar à frente" por força da óbvias limitações do VP que nem sabe sequer por avançados a treinar os penalties que lhes são oferecidos, atentem como, nas 3 jornadas que faltam, vai ser um festival de boas arbitragens ou mesmo favorecimentos ao SLB, ao estilo "estão a ver como somos neutros e objectivos?" (...nem sei mesmo se o "derby" não foi já, precisamente, um cheirinho disto mesmo...)

Comprem as pipocas, instalem-se, tomem especial atenção à arbitragem a ocorrer no "Dragoem" e depois, entre as gargalhadas, lembrem-se destas palavras.

Os comentários dos leitores do Pantominocracia

Como começa a ser hábito, vou destacando alguns comentários no blog que me parecem de valor. Neste caso a análise ao derby de domingo, realizada pelo Frusciante um adepto do Benfica que me parece muito correto e que subscrevo na íntegra.

Pantomineiro Mor

Infelizmente, tenho de concordar com BC e JF, também penso que só estiveram duas grandes equipas em campo.

O Sporting, tal como previsto, entrou muito forte.. e o Benfica expectante. Sem dúvida nenhuma que houve 1, se não mesmo 2 penaltis madrugadores por assinalar a favor do Sporting, o que tinha alterado completamente o rumo do jogo. Obviamente que a nomeação do Capelas para este jogo foi um tremendo erro, quis-se redimir do campeonato que entregou no ano passado... e acabou por ser o Sporting a " pagar a conta ".

Temos de classificar a vitória como justa, mas é de enaltecer o espírito de sacrifício dos leões, mas verdade seja dita, se houvesse justiça, o jogo teria sido bem diferente, e o derbi fica manchado por estes 2 erros com influência directa no resultado.

Parabéns ao Sporting, mostra que está no caminho certo, e que continua a ter a garra de leão. Parabéns ao Benfica, confirma a estrelinha de campeão, fez um jogo sóbrio e inteligente, e aquele golo do Lima é uma coisa do outro mundo, de antologia!

Tenho pena pelo critério do árbitro, manchou a verdade desportiva, nao gosto nada de perder roubado, mas gosto ainda menos de ganhar roubado! E se fosse sportinguista posso dizer que estava hoje realmente revoltado!

Nada se pode fazer, agora é continuar a lutar, cada um pelos seus objectivos. Desejo sinceramente que o Sporting alcance o 5º lugar que bem merece, tanto como desejo que o meu Benfica seja campeão, que também o merece! E para os que dizem que o Benfica foi levado ao colo este ano, mais uma vez temos que saber ver as coisas como elas são, e quem o faz sabe bem que o Benfica NÃO foi levado ao colo este ano, o Porto sim continua a ser muito mais beneficiado do que o Benfica e nem assim lá chegam!

Mais uma vez parabéns a ambas as equipas, e também a todos os adeptos presentes no estádio! Foi um espectáculo muito bonito!

Frusciante, 21 de abril de 2013

Os comentários dos leitores do Pantominocracia

Hoje gostava de partilhar convosco um comentário de um leitor do Pantominocracia que entendi ser extremamente pertinente. Gostaria que mais houvessem para os poder destacar no blog.

Pantomineiro Mor

união europeia é um mito.

o objectivo é criar os estados unidos da europa, com capital na Alemanha.

ainda não se aperceberam, mas a 3ª guerra mundial já começou, esta é a fase económica.

em 1929 (salvo o erro) foi o "crash" da bolsa americana.

resultado, 2ª guerra mundial, motivo? dólares americanos a sustentar a guerra europeia, com juros altíssimos (os alemães não podiam financiar a sua guerra com fundos europeus.. e quando se trata de guerra as quantias necessárias são impossíveis de camuflar, logo venham os dólares americanos), só que quando os americanos se aperceberam, que a seguir á europa eram eles, aí quiseram entrar na guerra.

Dito isto, neste momento acredito que vamos preparar-nos para o "crash" da zona euro, e a inevitável 3ª guerra mundial.

Os americanos já dispõem do seu arsenal, as potências asiáticas também, falta a europa com excepção da Rússia, e quem vai financiar a europa? desta vez os alemães.

Espero estar completamente enganado e estar realmente a fazer figura de urso com este comentário, mas há movimentos nos bastidores que vão para além da "crise internacional".

A crise internacional começou aonde mesmo? foi um lapso meu na altura, as horas também não eram as ideiais, mas a crise internacional começou devido ao rebentamento da bolha imobiliária nos US, o resto é com as agências de notação financeira, que só por acaso são todas americanas.

Acrescento que não sou anti-americano, mas infelizmente eles cavam a própria cova.