Tal qual o verdadeiro pseudo-intelectual de esquerda, lá veio o Sócrates(pseudo-engenheiro) dar uma entrevista ao Expresso, num jeito à vontadex, com linguagem vulgar, fazendo tábua rasa do pergaminho de ex-Primeiro Ministo da República de Portugal. Não é que esteja mal, simplesmente não estávamos habituados! A mim não me chocaram os jeitos, pelo contrário, mas esta obsessão em limpar a sua imagem já me começa a irritar. Acho que só vai descansar em definitivo quando unanimemente o considerarmos o melhor Primeiro Ministro de todos os tempos. Bem, no limite poderás ser o menos mau..... mas não sei se te chega!
Agora o conteúdo. Não me choca que diga que o Schauble seja um estupor, ou que os da direita são uns filhos da mãe. Para já porque não é nenhuma mentira, o Ministro das finanças alemão é um nazi camuflado que desde o primeiro minuto quer a Grécia, Portugal e afins na miséria, os segundos, porque são de facto isso mesmo, uns filhos da mãe, quase tanto como os da esquerda. pelo meio lá veio ao de cima o odiozinho de estimação ao Presidente da República, de inteira justiça, pelo que também não é por aí. Não era preciso vir o Sócrates para eu ficar a saber que está ali um lobo vestido de cordeiro. Um lobo que não sabe morfar bolo-rei, é certo, mas que soube ao longo dos anos parecer o humilde ser ao serviço da nação que nunca foi, aquele que nos fez perder o comboio europeu no momento em que tívemos essa oportunidade única de o fazer.
Tudo isto estava muito bem, estava a gostar, mas depois lá veio o ataque ao TEIXEIRA DOS SANTOS. Essa é que não! Então o Sócrates vai acusar o ex-ministro das finanças de ser um borrado???!!!!! O homem fez o que tinha a fazer, em consciência, num momento em que Portugal se aproximava a passos largos do precipício! O Sócrates achava que isto ia lá com muita fé, duas doses de orgulho nacional e três colheres bem medidas de muita lata! Claro que não, o Teixeira dos Santos foi o tipo com mais bom senso durante a governação Sócrates, pelo que não poderia deixar passar em claro este ataque na entrevista. Borrado = maricas; o que é totalmente diferente de ser realista, e pelo que consta, não foi o Teixeira dos Santos que andou a namoriscar o Diogo Infante, ainda que possam ser apenas e só rumores infundados, pura difamação, ou simplesmente mentira.
Termino tranquilizando os portugueses anti-Sócrates. Com esta conversa, este não vai voltar nunca mais à política, está visto! Agora falta saber como vai pagar os 120 mil € que pediu emprestados à CGD para ir passear para Paris. Suspeito que nos vai sair do bolso, de uma maneira ou de outra....
Pantomineiro Mor




18 comentários:
"esta obsessão em limpar a sua imagem já me começa a irritar" = esta obsessão em só dizer mal do Sócrates (pareces a MM Guedes, também queres emprego na RTP? ou é no Governo?), quando temos o governo mais medíocre, incompetente, mentiroso, vigarista já me começa a irritar...
"comentários semanais tendenciosos e politizados "... estás a falar de ti?
"pseudo-engenheiro"? que eu saiba um engenheiro técnico não deixa de ser engenheiro e esse curso, que eu saiba, ninguém mete em duvida, pois não? Em relação a cursos universitários, se calhar o Relvas e o Passos (que acabou o seu curso aos 38 anos, sem ter um único emprego até a essa altura) dão-lhe lições...
Podia continuar, mas não vales a pena. Esta espécie de "escrito" que tens para aqui, é mais uma amostra dos ideais de direita que temos em Portugal, ou seja, o Pais afunda-se na merda, as politicas implementadas apesar de não funcionarem (como toda a gente já viu) mantém-se, tens um Vice que, para além de ter um passado muito mais duvidoso que o do Engenheiro Sócrates, mente com quantos dentes têm na boca (inclusive quando se demitiu), um primeiro que parece o pau mandado dos alemães, um PR que em vez de ser presidente dos portuguese pensa que é o presidente da PSD, mas o que interessa é .... Falar mal do Sócrates... Mas que burros, que vocês são...
E eu a pensar que tinha sido brando com o Socrates! Bolas, estou mesmo a ficar um fachista!
Obrigado pelo seu comentário
Cumpts
PM
Escusa de agradecer, quando quiser eu posso comentar... Com a obsessão que têm pelo Sócrates e com a falta de tempo para os tempos presentes, como BPN, as SWAPs, etc, não será difícil :)
Cumprimentos,
P.S. Não leve a mal mas escreve-se fascista e não fachista, ao menos tenha respeito pela memória do Salazar...
Erro grave, sim fascismo e não fachismo! Obr pela correção.
Nem me considero bem de direita, acho é que crucificar os presentes pelos erros do passado tb me chateia!
Volte sempre
Cumps
PM
Caro PM, a mim o que me chateia é estarem sempre a utilizar a desculpa do passado (Sócrates) para desculparem-se de erros (cometidos pelos próprios) no presente!
Eles, esqueceram-se do que disseram na altura das eleições:
"Se formos Governo, posso garantir que não será necessário despedir pessoas nem cortar mais salários para sanear o sistema português."
"A ideia que se foi gerando de que o PSD vai aumentar o IVA não tem fundamento."
"O PSD chumbou o PEC 4 porque tem de se dizer basta: a austeridade não pode incidir sempre no aumento de impostos e no corte de rendimento."
"Já ouvi o primeiro-ministro (José Sócrates) dizer que o PSD quer acabar com o 13.º mês, mas nós nunca falámos disso e é um disparate."
"Não aceitaremos chantagens de estabilidade, não aceitamos o clima emocional de que quem não está caladinho não é patriota"
e por fim, "Como é possível manter um governo em que um primeiro-ministro mente?"
Para além disso, também me chateia ver amigos meus, que tinham uma situação estável, terem que emigrar, outros sem dinheiro, outros sem emprego há mais de um ano, outros com salários em atraso... enquanto os ricos, cada vez, estão mais ricos...
Peço desculpa pelo desabafo, mas estou farto de ver toda a gente que gosto a afundar-se e não vejo melhoras nenhumas...
Cumprimentos,
Permita que lhe responda com mais cuidado logo à noite, via mobile não consigo elaborar muito....
PM
Meu caro,
Dividindo as coisas em duas partes distintas. A primeira, relativa ao passado, negro. Sem ele não haveria troika nem austeridade, pelo que é minha convicção que o Sócrates, o Santana o Durão, o Guterres e o Cavaco são os grandes responsáveis pelo estado em que nos encontramos, especialemente o primeiro e o último.
Eu diria que são os males da democracia, em que para satisfazer o presente e ganhar as próximas eleições se hipoteca o futuro. Assim foi...... nas monarquias ou ditaduras têm essa vantagem, a lógica de perpetuidade impede os líderes destes regimes de hipotecar o futuro, mas em contrapartida... enfim, isso é outra história.
Agora a governação presente. Não está isenta de erros, mas este caminho penoso seria percorrido, talvez um pouco melhor, ou um pouco pior, pelos socialistas. Quanto às restantes alternativas democráticas em Portugal, pois qualquer uma delas seria sinómina de muito pior do que a austeridade que estamos a viver.
Se pelo meio o Passos mentiu ao povo? Sim, tanto quanto o Seguro nos mente agora, e de modo geral, como todos mentem aos seus eleitores. BE e PCP também mentem, pois prometem o que não podem dar, soluções de algibeira e muitas palavras bonitas que apenas alimentam o ego, não a boca.
Até breve.
Cumprimentos
PM
Acho que anda tudo doido. Os swap's serem culpa deste governo é a demonstração do quão pouco informados (ou inteligentes) alguns são.
Este governo não é bom. É um facto! Mas tentar limpar a imagem do José com o que os que lhe sucederam é para lá de risível.
O texto, creio, é ironicamente brando, o que se compreende. Fico a aguardar igual para a entrevista que o José deu à TSF.
Curiosamente também me achei brando! Há quem diga que não...
Não ouvi o Zé na tsf, mas se encontrar o podcast...
Cumps
PM
Se não me engano foi ontem e foi uma delícia... Parecia um universitário (professor), cheio de citações que decorou em Paris e de referências a Livros. Ouve até alturas em que parecia um homem mais inteligente que a conta... Acho que a entrevista deve ter sido motivada pela tese?!?! Qualquer coisa dessas. Foi o que me pareceu.
Um abraço e parabéns - é bem entretido o blog :)
Ainda não ouvi mas com esse cartaz entre hoje e amanhã vou deitar o ouvido a essa pérola! Os homens de narrativa forte têm esse defeito, parecem sempre mais inteligentes do que a conta!
Obrigado!
Abraço
PM
Grande nível de resposta,( sr, anónimo) obrigada por defender a verdade, dar pérolas a quem esta habituado a comer palha, é tarefa difícil..
De facto uma ótima resposta, só não tira a culpa dos ombros do pinóquio! Mas enfim...
PM
É íncrivel como se dá ao trabalho de escrever tanta inverdade e tanta palha, é mesmo mania da perseguição, obsessão em dizer mal de Sócrates, o país esta roto pela sede de poder da direita, colocou os seus interesses á frente dos interesses do país, forçando o pedido de ajuda externa, não aprovando o pec 4, A direita é responsável pela miséria em que o país esta, antes de colocares para aí palha, e caca, informa.te e aprende. Mas gente assim infelizmente ha pontapés, desconhecem as palavras competência, sabedoria e inteligência..em vez disso agarram.se ataques pessoais que nada argumentam, senão a pobreza de espírito
Um dia também tu abrirás os olhos e verás o que eu te explico.
PM
Imagino que não saibas fazer mais nada senão viver da cusquice dos outros, tens é inveja, e que tal se fizesses alguma coisinha de mais útil pela sociedade, logo agora que o país tanto precisa.
Já faço! Este blog é apenas a ponta do iceberg! Mas não, não tenho andado em greves e manifs
PM
Enviar um comentário