Devolver o Benfica aos benfiquistas! O novo lema dos já muitos adeptos do clube da águia que querem apenas e só por um par de patins no Jorge Jesus e o Luís Filipe Vieira em cima de um skate na mais inclinada descida à saída da Catedral. Simples, o mestre da tática já se sabe, são só 8 milhões de euros, quando ao orelhas, não sei, mas acho que não há dinheiro que o ponha dali para fora, pois se bem me recordo, ele foi eleito não há muito para um mandato que só deve terminar lá para 2015, e logo com 83% dos votos! Ainda falta meus amigos.
Mas porque raio querem os benfiquistas meter estes dois a andar? Porque a infelicidade bateu à porta de uma época 2012/13 brilhante que ditou a perda de dois importantes troféus nos descontos? Porque o Benfica perdeu o primeiro jogo do campeonato, no Funchal, no único campo onde o Porto também costuma encostar? Assim de repente cheira a ingratidão, e ainda que alguns negócios realizados no clube sejam menos claros, tipo Roberto, ou que o tratamento de alguns jogadores, tipo Cardozo, tenham sido mal conduzidos, não estou a chegar lá. Ultrapassa-me, ou então vale a máxima do saudoso Pimenta Machado (no mundo do futebol, porque o homem com ninhos por cima das orelhas ainda está bem vivo), o que hoje é verdade, amanhã é mentira, aqui ajustada sob a forma da bola que bate no poste e não entra, agora te amo, amanhã te odeio.
Mas tenho outra teoria, a da que para um dos clubes da segunda circular estar em cima, o outro tem que estar em baixo. Ora o Sporting está longe de estar lá em cima, mas está já distante do fundo em que bateu com a direção do Godas. O Bruno de Carvalho trouxe sportinguismo, confiança, liderança e envolvimento ao futebol leonino, de uma forma tão vincada que os próprios benfiquistas, no meu entender, invejam para o seu clube, liderado por um estratega que ao longo dos anos sempre se foi posicionando para ser Presidente de um dos três grandes. Calhou ser o Benfica porque a cadeira no Porto tem lugar cativo até à morte, e porque no Sporting o orelhas nunca teve uma porta de entrada, a não ser a das piscinas que o dito cujo afirmava frequentar para justificar a sua afiliação leonina. E a verdade é que se os resultados não aparecem quando mais deles se precisa, pois estas coisitas moem ao ponto de fazer saltar a tampa ao benfiquista mais moderado. E por este caminho, irracionalmente, ela vai saltar, ou então uma vitória em Alvalade faz regressar a paz podre que se vive no clube desde o defeso da época anterior. Alguns estarão recordados que no final da época passada, no post JESUS E PESEIRO SÃO FARINHA DO MESMO SACO, onde comparei o percurso de um e de outro ao serviço dos respetivos clubes, com finais de época idênticos em que numa semana perderam tudo o que podiam perder, concluía que o Jesus, por melhor que treinador que seja, e no meu entender é, teria os dias contados. E TEM!
Mas nem tudo é mau caros benfiquistas, a BENFICA TV está aí na maior força, e corresponde a uma enorme vitória do clube sobre o sistema instalado no futebol português. Luís Filipe Vieira fez aquilo que o Vale e Azevedo e outros quiseram mas nunca conseguiram, derrotar a Olivedesportos. Mas é como tudo, um clube de um país onde o futebol é REI, se a bola não entra, estas vitórias empresarias são peanuts para os adeptos. Assim sendo, o prato principal continuará ser sempre o dos troféus, e esses, nem o orelhas nem o chiclas têm para mostrar.
Pantomineiro Mor




21 comentários:
Bom texto sem papas na língua penso que disseste tudo o que havia para dizer, mas tenho apenas uma opinião pessoal a fazer quanto ao jogo contra o Sporting pois acho sinceramente (e gostava de estar enganado sendo portista) que o Benfica irá vencer apesar de tudo e irá acontecer o que referiste no texto, que essa vitória irá fazer esquecer um pouco esta 'crise' mas agora é esperar para ver...
O Benfica tem melhor equipa mas a pressao com que vai chegar ao jogo, nao sei nao....
Saudacoea desportivas
PM
Como já disse espero estar enganado, mas ou jogam maravilhosamente ou não jogam nada... e acho que as vezes a pressão pode ser algo positivo para certas equipas agora não sei se esta equipa do Benfica lida bem com ela penso que pode cair para ambos os lados, veremos...
Parabéns pelo Blog
Saudações
Mais uma vez obrigado pelo comentário.
PM
Boa noite,
O JJ é um bom treinador. Existe claramente um Benfica antes de Jesus e um Benfica depois de Jesus. Antes de Jesus o Benfica não tinha chama nem brilho. Não assustava ninguém e não eram nada na Europa. Com o Jesus, o Benfica melhorou imenso. Teve uma excelente primeira época onde foram campeões e praticaram um bom futebol. Na época a seguir foram completamente humilhados pelo Porto. E nestas últimas duas épocas tiveram a um nível razoável. Na Europa o Benfica passou de quase nada a cabeça de série na Champions e para além disso, ele levou o Benfica a uma final Europeia. É certo que não encontraram nenhum super adversário pelo caminho a não ser na final, mas não se pode tirar mérito.
O Porto, depois da entrada de Jesus, foi obrigado a evoluir. O Porto está sempre a um passo à frente. Mas depois da entrada de Jesus não tem sido fácil estar sempre um passo à frente. Os dirigentes do Porto foram completamente surpreendidos pelo Benfica na primeira época de Jesus. Eles nunca pensariam que o Benfica fosse tão forte. A partir dessa época, o Porto passou a investir muito mais dinheiro do que aquilo que tinha investido até à data. Danilo, Alex Sandro, Defour, Mangala, Moutinho, Otamendi, Jackson, Herrera, Reyes, James, Quintero são exemplos de jogadores que custaram no mínimo 7 milhões de euros. Foi devido ao crescimento do Benfica que o Porto teve que começar a investir mais para continuar um passo à frente.
Este crescimento do Benfica atribuo-o a apenas uma pessoa, ao Jorge Jesus. Claro que ele falha muito taticamente e é casmurro mas isso é por causa da idade dele. Infelizmente, o JJ foi parar a um grande com uma idade um pouco avançada e isso realmente é uma pena. Se o JJ fosse parar ao Benfica com a idade com que Mourinho, Villas Boas ou Paulo Fonseca chegou ao Porto teria evoluído muito. Agora burro velho não evolui. Treinar clubes pequenos é diferente do que treinar clubes grandes.
No entanto, como adepto do futebol, penso que o ciclo de Jesus chegou ao fim. Por vezes ser bom não chega. O JJ trouxe benefícios ao clube encarnado, mas está na altura do Benfica prosseguir sem ele. O Benfica não começará de novo, apenas dará continuidade ao bom trabalho feito pelo Jesus. O Jorge Jesus perdeu a confiança dos adeptos e a confiança dos jogadores. O Jorge Jesus perdeu a chama e grande parte da motivação. Revejam alguns jogos do Benfica na primeira época dele e vejam agora os jogos dele e comparem a sua postura. O Jorge Jesus chegou ao fim do seu ciclo. Já não tem a mesma motivação nem a mesma força de vontade. O Mourinho também precisa de mudar de ares para continuar motivado. O Guardiola também precisou. Nem todos têm a mentalidade de Fergunson.
Como portista penso que o Porto voltará a ser campeão sem grandes dificuldades. O Paulo Fonseca tem um excelente plantel e equilibrado, equilibrio esse que ano passado não existia. Este ano o Porto tem soluções no banco para qualquer posição. O Benfica não tem laterais de jeito. Centrais de jeito no banco nem vê-los. Não tem grandes alternativas a Matic e no ataque existe muita coisa por definir. São jogadores a mais. Sinto-me bastante confiante esta época.
Mas entendo a frustração dos Benfiquistas em relação ao Vieira. Nos anos em que o Vieira está no benfica, o Porto conquistou mais competições europeias que o Benfica campeonatos. Isso é demasiado humilhante. Mas o orelhas também trouxe coisas boas ao Benfica.
Quanto ao seu texto, concordo com muita coisa menos com a parte que a Benfica TV derrotou o Olivedesportos. Isso é uma autêntica aberração. Foi uma boa vitória a conquista dos direitos televisivos da liga inglesa, mas derrotar a Olivedesportos? A Benfica TV foi boa para acabar com o monopólio da Olivedesportos. Até para o Porto e Sporting trará beneficios. Agora eles não acabaram lol.
Cumprimentos
CAro José,
Muito obrigado por ter comentado este post. COncordo em grande parte com o que refere, mas a época passada o Benfica foi melhor que o Porto e só perdeu por grande infelicidade. O mérito do Porto.... acreditar até ao fim, ainda que naquele último jogo contr o Paços tenha cheirado a marosca!
Em relação à Olivedesportos, no meu entender o Benfica vergou a empresa, e como tal é uma derrota, mas concordo que irá beneficiar tanto o Porto como o Sporting.
Saudações desportivas
PM
O jogo do Porto-Paços foi tão tendencioso a favor do Porto como o jogo Sporting-Benfica a favor do Benfica. O penalty se não tivesse sido assinalado o Porto venceria namesma o jogo. O Paços ja tinha garantido o apuramento para a champions e não tinha motivos para se esforçarem muito nesse jogo. Mas o benfica não se pode queixar com o facto do Paços ter facilitado na última jornada. O Barcelona fez o mesmo contra o Benfica no último jogo do grupo da champions. Também acabou por ser injusto para o Celtic já que eles jogaram contra os galáticos do Barça enquanto que na última jornada o Benfica jogou contra a cantera. Mas houve justiça e o Celtic acabou por passar porque o Benfica não conseguiu vencer esse jogo.
Quanto à Sport TV, são líderes e continuarão a ser. Transmitem os jogos da liga portuguesa com excepção dos jogos do Benfica. Transmitem os jogos das restantes ligas com excepção da liga inglesa. Transmitem os jogos das competições europeias. Transmitem todas as restantes modalidades seja Tenis, seja Rally, seja ciclismo. A Sport TV continuará a ser a Sport TV. Pode levar um abanão, mas dificilmente cairá. E para além disso, em resposta à Benfica TV, a Sport TV lançou a Sport TV live pelo mesmo preço da Benfica TV e que transmitem grande parte dos jogos interessantes. O monopólio da Sport TV acabou e ainda bem. Mas eles nunca irão acabar. E se acabarem outra empresa irá concorrer com o Benfica, nem que o Porto ou outro clube se associe a alguma empresa de televisão. A Benfica TV foi ótima para acabar com o monopólio da Sport TV, sem dúvida que sim. Metiam muito dinheiro ao bolso. Agora vão começar a meter bem menos. Talvez comecem a pagar mais pelos direitos televisivos aos clubes pequenos por exemplo que precisam de dinheiro para evoluirem. Os clubes pequenos têm sofrido muito com a crise.
claro, quando é o Porto cheira a marosca, mas quando foi o Benfica vs Sporting em que até a liga teve a acunha de "Capela"cheirou a que? pff não venham sempre com a mesma história.
O Benfica não ganhou por culpa própria, não venham agora com desculpas.
Por falar em Benfica TV
Vamos a números, a oliverdesportos pagaria 22 milhões de euros por época ao benfica pelos direitos televisivos, fala-se que a liga inglesa custa qualquer coisa como 2,6 milhões por época. Serão precisos +/- 210000 assinantes só para pagar isto... o que vier daqui para cima é para pagar os direitos televisivos das outras ligas, aos funcionários, material... etc... etc... no final de um ano vai dar lucro? É esperar para ver...
Alinho nas contas, não vai ser fácil logo no primeiro ano e vai depender do sucesso desportivo da equipa, mas a facada na Olivedesportos está dada, e isso é de relevar!
PM
Só como exemplo o FCP receberá qualquer coisa como 20,7 milhões de euros por época em direitos televisivos sem grandes chatices.
O SLB terá que ter uns 400000 assinantes ou talvez mais só para igualar... a vantagem só virá daqui para cima... Chegarão algum dia ao meio milhão de assinantes? É esperar para ver...
Não creio que sejam 400 mil, acima dos 200 mil deve ser viável, e além das receitas dos assinanes é bom não esquercer a PUB!
PM
Não se esqueçam que os 9,90 euros mensais não entram diretamente nos cofres do Benfica. O Estado português come grande parte e a ZON/MEO também comem a parte deles. 200 mil não chegam para atingir os 22 milhões de lucro, mas os 400 mil também me parece ser exagerado.
Bem visto, os 9,90 não são limpos, então talvez fiquem 6,5, e serão necessários 300 mil aderentes. Está ai alcance do slb mas o sucesso desportivo vai ser chave.
PM
A questão é a seguinte, se nas minhas contas iniciais falei em 210000 assinantes só para pagar os direitos televisivos adquiridos, os 400000 seriam para ter um lucro superior aos 22 milhões que a oliverdesportos já lhes daria sem eles ter canal, ora no meu entender, lucrar é acima dos 22 milhões de euros, entendem? Aqueles 22 milhões eram certos sem eles terem que fazer nada !!!
400 mil assinantes é muita coisa. Se o Benfica os conseguir dou os meus parabens. Mas não se esqueçam que há muita gente como eu que vai ver os jogos aos cafés ou vê na internet. Há muita pobreza. Retirando os Portistas e Sportinguistas, retirando os Benfiquistas que não são fanáticos e não se metem nessas coisas, duvido um pouco que consigam recolher os 400 mil. Se tivesse que apostar diria que o Benfica conseguirá entre 200 e 250 mil assinantes.
Fazendo as contas por alto e assumindo que os patrocínios a receber pela Benfica TV (não considerando os patrocínios que o Benfica já tinha porque esses já eram certos com ou sem Benfica TV) pagam os direitos televisivos da liga inglesa e os recursos humanos da Benfica TV e assumindo que dos 9,90 euros, 6,50 são limpos. No caso da benfica TV ter 200 mil assinantes, o lucro aproximado será:
200.000 assinantes*6,50 euros/mês * 12 meses/ano = 15,6 Milhões de euros/ano.
Se forem 300 mil assinantes:
300000 assinantes*6,50 euros/mês * 12 meses/ano = 23,4 Milhões de euros/ano.
Nestas contas por alto que não estarão muito longe da realidade prevê-se que o Benfica necessite de 300 mil assinantes para igualar aquilo que a Olivedesportos pagava.
Na minha opinião, a Olivedesportos pagava bem os direitos televisivos do Benfica. Mas também acho bem que queiram ter o seu próprio canal de clube.
Falta incorporar as receitas adicionais provenientes de direitos de imagens dos jogos do SLB, deve ter algum valor, pelo menos os jogos mais importantes são vistos um pouco por todo o mundo.
PM
Parabens pelo blog... como benfiquista custa me ouvir ja falar em crise, o nosso problema sempre foi esse(veja se o caso do FCP, nao entram logo em depressao) para mim o problema do SLB sao os jornais (a bola, logo para comecar) comunicacao sociale os proprios adeptos. e realmente devemos muito ao JJ, pelo menos ja consigo desde a 4 anos ver o Benfica jogar futebol de qualidade, vendemos jogadores para clubes de renome, antes de JJ ate metia do.... vejo os benfiquistas falarem como se antes de JJ tivessemos peso na Europa, e jogassemos futebol de qualidade...e tudo doido!!!! qt ao nosso presidente o que prometeu cumpriu, museu,final europeia, clube com gestao empresaria, nao se percebe, enfim... e tomara que todas as epocas sejam como o ano passado,eu tambem prefiro estar nas desicoes, e sejamos justos, foi azar... e nao vi ninguem dizer que perdemos o campeonato por causa do Carlos Martins, num jogo dificil o SLB consegue empatar e aquele menino e expulso 9m depois de entrar, sabendo que os titulares estao com as pernas ja cansadas de uma epoca ja desgastante...enfim se temos ganho ao Estoril!!!! Para mim esse senhor Martins e o culpado... e tenho dito...
Carrrega Benfica
Obrigado amigo leitor.
Acho que fazes a análise correta e lúcida da situação do Benfica, alguns adeptos são demasiado ferrenhos para conseguir avaliar as coisas a frio.
Saudações desportivas
PM
Tem toda a razão em relação ao Carlos Martins (espero não voltar a vê-lo com a camisola do Benfica), já quanto a JJ não disse algumas coisas como os orçamentos milionários de que mais nenhum treinador na história do Benfica dispôs (sem falar no seu ordenado), ou ainda meter Gaitan a DE nos jogos mais importantes da época (depois de meter a pérola André Almeida a titular).
A entrada do Carlos Martins no jogo com o Estoril foi por opção do próprio JJ, logo não pode culpar o Carlos Martins e deixar o JJ isento.
Convém talvez lembrar, quanto à Benfica TV, ( apesar de já alguém ter tentado fazê-lo ) que, o que rende mais dinheiro à estações de TV são ... AS EMISSÕES TELEVISIVAS !! e não, propriamente, o montante cobrado em assinaturas, embora este se tenha vindo a tornar, com o tempo um complemento importante.
Assim sendo, a venda dos direitos de transmissão televisiva dos jogos de SLB nomeadamente para Angola e para os outros restantes PALOP's e, também para os vários países em que há grande concentração de imigrantes portugueses, juntamente com o controlo sobre os direitos sobre a PUBLICIDADE, que s estática no estádio, quer a televisiva, são, sem margem para quaisquer dúvidas, as receitas mais significativas de que a BENFICA TV dispõe.
Convém não esquecer que, neste processo, o Benfica tem a "sorte" de estar muito bem assessorado, já que julgo que ninguém duvida da competência do Vice-Presidente do SLB e Administrador da SAD, José Eduardo Moniz neste domínio.
Há, obviamente, um risco que, em abono da verdade, penso que, nem sempre, o Presidente LFV equaciona de forma "rigorosa" : É que o êxito da BENFICA TV, por ser um canal do Clube, pode estar ( e, na minha opinião, está ) também um pouco ligado "à bola que bate na trave". Isto é, para ser efectivamente um sucesso, a BENFICA TV tem que transmitir vitórias !! Tem que dar imagem de um Clube ganhador, sob pena de, com o decurso do tempo os adeptos e sócios passarem a pensar que ... " para isto não vale a pena".
Por outro lado, penso que se os benfiquistas deixarem, EM BLOCO, de manter as suas assinaturas na SPORT TV e apesar de esta receita não ser decisiva para este canal ( ver o que digo acima sobre o valor do montante das assinaturas para os canais de TV ), vai seguramente criar-lhe problemas : é que uma coisa é passar de 8 Milhões para eventualmente 20 ( que seria o caso do Benfica ); outra bem diferente sera a SPORT TV perder cerca ( pelo menos ) de 4 Milhões de eur de facturação ( 150.000 assinantes x 26,50 ), mais a perda de valor relativamente a publicidade que é difícil de computar.
Ora, numa conjuntura com esta, não creio que seja impossível, quer o FCP, quer o SCP ( já que são os clubes com maiores receitas ), verem ser afectados os seus rendimentos ( não por acaso o FCP no seu contracto com a OLIVEDESPORTOS, indexava, se assim se pode dizer, o valor da sua "fatia" à fatia que viesse a ser negociada pelo Benfica, pelo que, a Olivedesportos ao aceitar esta clausula introduziu um factor "viciado" : é que quanto melhor negociasse o Benfica, melhor negócio faria o FCP, e isto o SLB não podia permitir-se!)
Enviar um comentário