O APITO do bailinho da madeira, protagonizado por Paulo Pereira Cristóvão (PPC)

Quando o GODAS ganhou as eleições em 2011 pensei, o Duque já lá está para amealhar mais uns cobres para a sua fortuna pessoal, com os seus esquemas e estratagemas, agora o Pereira Cristóvão, ui, isto vai ser muito hard core, por contraponto ao Duque & Co., que considero soft core. Bem sei que lá foi com a promessa do betão, o cartaz dele era pois deitar abaixo o fosso no estádio que separa adeptos da equipa. Tenho cá na minha ideia que não é o fosso que separa os adeptos da equipa, mas sim a falta de futebol dentro das quatro linhas. Enfim, admito que o fosso, na ausência de bom futebol, possa servir para PROTEGER a equipa dos adeptos, e eventualmente é isso que vai justificando a sua manutenção, doutra forma, não estou a ver razão para o PPC não cumprir com a sua grande promessa eleitoral. Mas centrando na questão principal, meter um tipo hard core como vice-presidente do clube era ir mais além do que tudo o que podia esperar, mas com o GODAS era assim, também ninguém esperava uma estratégia kamikaze, e no entanto foi mesmo esse o rumo que ele tomou! Para um tipo com ar de mosca morta, isso é que foi surpreender.

Como é lógico para mim, qualquer trapaceirice feita por um dirigente leonino responsabiliza também o clube, pois no meio desportivo, a sua atuação será sempre em primeiro lugar como representante do clube, e só depois a título pessoal. Meter bandidos no poleiro é responsabilidade dos sócios, que o escolheram a ele como vice-presidente do clube, avalizando o sexto sentido do GODAS que o havia colocado na sua lista eleitoral convicto de que era o homem certo para a função de destaque que lhe reservara. Sim, deitar abaixo o fosso dá logo direito a ser vice-presidente, não é para menos, o betão em Portugal continua a valer muito! Para o clube se desmarcar do PPC, só mesmo provando que os sócios não o elegeram, e isso até tem cabimento, porque todos sabemos que em 2011 quem ganhou as eleições foi mesmo o Bruno de Carvalho, o que se passou a seguir foi usurpação de poder. Se não for possível provar isto, então o Sporting está no mesmo barco do PPC, lamento, mas é assim!

Bem, agora é preciso tentar perceber o que aconteceu, e digo-vos, não é fácil! Então parece que foi realizado um depósito anónimo de 2000 € na conta do bandeirinha Cardinal. Se foi anónimo como se pretende que o bandeirinha, conhecido por ter uma visão raio-x (imaginária) que detecta mãos de jogadores na bola dentro da grande área a 60 metros de distância, mas só se estes estiverem com camisolas listadas de verde e branco, pudesse saber quem beneficiar no jogo? Ora até suspeito que atendendo à origem do depósito, na Madeira, e assim sem mais informação, levasse o Cardinal a beneficiar o Marítimo, o que devido à famosa visão raio-x do bandeirinha, seria feito naturalmente e por isso de borla! Mais, no limite, até podemos assumir que o pagamento, a ser efectuado pelo Sporting, ainda que por interposta pessoa não ligada ao Sporting, servisse apenas para o Cardinal não exercitar a sua visão raio-x, em suma, para não penalizar o Sporting. Parece estranho não? PAGAR AO BANDEIRINHA EM NOME DA VERDADE DESPORTIVA! Também tem pernas para andar, pois é sabido que o Sporting não cai nas boas graças da arbitragem, e isso tem-lhe saído caro, por isso mais vale à cautela pagar para não ser prejudicado! É rebuscado, mas a verdade é que a arbitragem nesse jogo decorreu normalmente e sem incidentes, por isso, no tribunal, apresentar o vídeo do jogo para demonstrar que houve verdade desportiva dentro das quatro linhas.

Mas mesmo que esta estratégia de defesa do Sporting falhe, não há razão para alarme. Não seria o primeiro caso de condenação na justiça desportiva de um alegado caso de corrupção. No APITO DOURADO, o Porto foi mesmo condenado, dando-se como provado que corrompera árbitros para benefício do clube. E é bom ter presente que foram corrompidos com intervenção direta dos seus dirigentes nas famosas escutas, que não tendo sido validadas nos tribunais civis, serviram para a justiça desportiva fustigar o clube do dragão com uma penalização de 6 pontos, a abater à pontuação de final de época em que o clube se sagrara campeão com larga margem pontual. Lindo não é?

Pois assim sendo julgo que o Sporting nada tem a temer! No máximo serão retirados até 6 pontos, mas desde que tal não implique a perda de nenhuma posição na tabela classificativa, a menos que o clube termine abaixo da linha de água e aí receio bem que a justiça desportiva seja bem severa e ouse ditar a descida de divisão do Sporting! Enfim, para um Presidente catalogado por Miguel Sousa Tavares como palhaço, nada melhor do que um futebol de palhaços, num país onde todos andam de bolinha vermelha no nariz.

SAD BUT TRUE!

Pantomineiro Mor