Pelo menos no negócio
Roberto foi assim que se passou, a julgar pela nova versão oficial do Benfica!
Ao que parece, nesta nova versão, o jogador foi vendido com penhor do próprio
passe, e assim, em caso de incumprimento no pagamento da verba devida, o
Benfica executou a penhora e recuperou o passe do jogador. Isto para mim é um
BOA CAMPANHA DE MARKETING, no Benfica agora é assim, satisfeito ou reembolsado!
Nem mais, vende-se um jogador, e depois, se o clube de destino não gostar da
peça, não paga, o Benfica recupera o jogador e pronto, tudo na maior!
Para conhecer o
percurso da transferência de Roberto sugiro ler este post: http://pantominocracia.blogspot.pt/2013/07/no-benfica-ha-fenomenos-do-entroncamento.html.
Ora quero ver se o
Zenit vai devolver o Witsel ou o City o Javi Garcia! Vontade não lhes deve
faltar porque estes meninos vendidos a peso de ouro não justificaram o
investimento dos clubes, até ver. Mas já me esquecia que os altos valores
apenas constam no papelito que seguiu para a CMVM, e já todos percebemos que
isso né tudo tanga, porque à CMVM também o Benfica espetou a peta de que o
Roberto foi vendido por 8,6 milhões de euros. E nas contas do Benfica, os
milhões entraram? Os do Roberto já sabemos que não, e os outros? É que agora
ficamos todos a saber que a informação reportada à CMVM é tudo treta, e a CMVM até
parece pouco se importar com a coisa. A mim parece-me muito grave que se preste
informação incorreta ao regulador. Se ao regulador se mente, imagina aos sócios
e simpatizantes do clube? Aquilo dos 100 mil assinantes da Benfica TV será
verdade? Agora fico na dúvida, pois quando se apanha uma mentira, então tudo
pode ser mentira! Dispenso detalhar a história do Pedro e o lobo.
Mas na verdade esta
lógica do satisfeito ou reembolsado aplicada ao mundo das transferências pelo
Benfica podia muito bem ser aplicada pelo clube noutras CAMPANHAS DE MARKETING.
Imagine-se que o Benfica decidia que os assinantes da Benfica TV que tivessem
feito a adesão antes do início do campeonato, caso o Benfica não fosse campeão
tinham direito a 3 meses gratuitos no final da época? Porque não? Evitava
cancelamentos de adeptos frustrados com os minutos 92 desta vida! Fica a ideia,
mas a indexação da performance desportiva a quotas ou a outros custos que os
adeptos têm com o clube poderiam ser aproveitada. À atenção da equipa de
MARKETING do Benfica. Não que precisem porque no meu entender têm feito um
excelente trabalho, mas às vezes de fora podem vir umas ideias com valor...
Enfim, isto do
satisfeito ou reembolsado é preciso ter cuidado, em especial quando venderem o
Cardozo, não vá ele na Turquia dar umas latadas no treinador e vir recambiado,
é que por cá os dias dele parecem estar mais que contados, a menos que o Jesus
já tenha ido ajoelhar para outro lado!
Pantomineiro Mor
35 comentários:
sai-se com umas idiotices que nem se percebe se é ignorância genuína, se estupidez natural
Qurm? O LFV?
PM
Só azia. Vai te tratar tripeiro.
Só falas De quem te apetece....
Azia??? Tripeiro? Nem uma coisa nem outra... e já agora, não conheço nenhum tripeiro aziado.....
PM
Lol. Mais um disfarçado de benfiquista. Andam por aí uns poucos e especialmente preocupados com os números de assinantes da BenficaTV
Disfarçado??? Não ousaria tamanha façanha!
PM
Já no teu amado é assim! Mas como sabemos nada te apetecerá dizer... não é?
«Sporting? Mentirosos são eles quando enganam os próprios adeptos»
A frase é de Elias
«Lançaram um comunicado à imprensa a dizer que o que argumentei é falso. Mentirosos são eles quando enganam os adeptos.» A frase é de Elias, ao jornal «Record», acusando o Sporting depois de o clube ter desmentido o jogador, garantindo ser falso que Elias tenha chegado a ter oito meses de salários em atraso em Alvalade.
«Eles estão em dívida comigo», diz o médio, cedido ao Flamengo: «Posso ter-me expressado de forma diferente, mas a dívida existe e tem de ser paga, caso contrário terei de procurar a FIFA ou mesmo outro lugar para receber aquilo que é meu.»
«O meu pai esteve em várias reuniões com a direção passada e não foi cumprido. Fiz acordo com a atual direção e também não foi cumprido», insiste Elias, que também aproveitar para esclarecer os termos da sua contratação.
O médio teve sempre associado o rótulo de contratação mais cara de sempre do Sporting, mas quer desmistificar esse facto: «Isso é mentira. Eles só gastaram 4,5 milhões de euros comigo e não 9 como dizem. ELes pagaram apenas 50 por cento dos meus direitos, já que os outros 50 por cento pertencem à empresa que me levou do Brasil para a Europa.»
Este Pantomineiro Mor deve ser um portista de primeira, até ao falarem do Roberto metem a Benfica TV ao barulho LOL? Isso tudo é só inveja? O porto que anda a vender partes dos passes dos seus jogadores a fundos sediados em Malta e que depois os recompra pelo dobro do preço... nesses negócios não mete a CMVM a guedelha LOLOLOLOLOLOL?
Portista, cruzesm antes borrar um pé! Mas se fosse teria inveja de quê? E já agora, a fazê-las, que sejam bem feitinhas, agora abusar da esperteza saloia é que não!!! Relamente é preciso pensar que os tugas são todos lorpas para vender o jogador 2 vezes!
PM
Sim, confirmo que esta história do Elias cheira muito mal! E mais, são poucos os clubes que têm jogadores a falar mal do clube, lá nisso é de louvar o Benfica, não tem sucedido.
O Sporting é uma espécie de casa desgovernada gerida agora por um ferrenho sportinguista a dar os primeiros passos numa função muito exigente, irá certamente meter o pé na argola algumas vezes, mas pelo menos tem a vantagem de ser mesmo do clube, disso não tenho dúvidas, já outros....
PM
Lê a notícia que está no jornal Marca que entendes este negócio: o Benfica vendeu o Roberto por 8,6 milhões ao Zaragoza a ser pago em prestações, o problema foi que o Zaragoza nunca chegou a pagar nenhuma delas. Chegaram à acordo com o Benfica para devolver o passe do Roberto ao Benfica e assim acabarem com a dívida (e desta forma não ficavam impedidos de inscrever jogadores), e como o Atlético de Madrid demonstrou interesse no jogador, o Benfica trocou o passe do Roberto (avaliado em 6 milhões) por 50% do passe do Pizzi (também avaliado em 6 milhões).
André, eu sei, daí o título de SATISFEITO OU REEMBOLSADO!!!! Não acho normal, normalmente quando se transferem jogadores pedem-se garantias bancárias, a executar em caso de incumprimento, não se aceita o jogador de volta!
PM
Geralmente pedem-se garantias bancárias, e o grupo de investimento que iria pagar o Roberto deu essas garantias, o problema é que esse grupo tinha muitas pessoas ligadas à construção em Espanha, e quando a crise veio eles tiveram que parar de investir no clube e encerraram, e por causa disso quem se lixou mais uma vez foi o Zaragoza (2ª vez em menos de 10 anos!!!). Como o Benfica estava interessado no Pizzi (concordo contigo, não sei porquê mais um, ainda por cima se já sabiam que o iam emprestar) e o Atlético queria o Roberto de volta, ambos tentaram minimizar as perdas e o resultado foi esta trapalhada que está a deixar todos confusos, mas que está a encher os bolsos de alguém.
POis bem André, na conclusão estamos todos de acordo, alguém anda a encher os bolsos.
Mas por cá são todos iguais, no FCP eles enchem os bolsos e o clube ganha, e no SCP eles enchem os bolsos e o clube está à beira da insolvência. o denominador comum é ENCHER OS BOLSOS!
Saudações desportivas
PM
Só não percebi o que é que a venda do Roberto tem que ver com os 100 mil assinantes da Benfica TV, mas tudo bem....
Foi só para eu poder fazer a transição para mais uma das minhas brilhantes ideias de marketing.... à atenção do SLB!
PM
Pantomineiro Mor, desafio a fazer um post com as mirabolantes e fantasiosas vendas de partes de passes, por parte do porto, a fundos sediados em malta, e depois posterior compra pelo triplo do preço... fico a aguardar!
Meu caro, pode até ser o maior cambalacho do mundo, mas pelo menos tema coerência de servir para de seguida o FCP vender o jogador por um valor mais alto do que recomprou ao fundo. Assumo que a venda de % do passe aos de Malta serviu para garantir liquidez para pagar salários, porque estranhamente, ao que parece no FCP $$$ não abunda.....
PM
Tu queres ver que este Pantomineiro Mor é um Assange disfarçado a fazer o seu footleaks...
Que blog horrivel e este que arranja varios nicknames no jornal abola so para chatear a fazer propaganda? Tipico puto que nada tem pa fazer, uma tareia de cinto fazia te bem..
LOOOOOOOOOL é com dada postal na net.
Mas por alguma coisa há liberdade de expressão. Ou seja para burros como tu poderem ter palavra.
Força aí que ao menos quando mee quiser rir venho aqui
Faz-me um favor, nao voltes a meter as maos no Magalhães do puto.
PM
Depois de Ler o artigo, fiquei bastante elucidado, O PM não percebe mesmo nada disto é apenas um dos antís do costume????
Senão vejamos:
Contabilisticamente uma venda não implica necessariamente uma entrada imediata de dinheiro, raros são os jogadores pagos a pronto, logo fica registada uma divida da entidade que comprou o passe do jogador. (portanto, lição para o PM, elementos da contabilidade geral para ler antes de dormir)
Quanto às vendas de jogadores muito caros que nada valem... pois é, é tramado,a dor de corno é terrivel (Ramires, David luis, Javi garcia, Witsel, Di Maria, Fabio coentrão) tudo jogadores dignos de uma equipa B.
AGORA a maior dor de todos, BENFICA TV.
As versões à alguns meses eram assim:
1 - Eles vão chegar a acordo com o Olivedesportos:
2 - Não vão conseguir montar o negócio;
3 - Não vai se rentável;
4 - Agora os subscritores são todos uma farsa.
Os dados são elaborados pelos operadores (em que a Znn e Meo têm participação na sportTV) logo não me parece que sejam falsos.
Vá subscreve lá a benfica TV para veres o teu Sporting ou o teu Porto, os 9,90€ vão dar jeito ao Benfica.
Estas a falar de um clube que renasceu de uma grave crise com receitas de direitos televisivos de 7 milhões por ano, que comparado com os outros é muito inferior.
É assim... acho que tu PM, sabes tudo aquilo que escrevi, não te devo estar a dar novidade nenhuma, ou estou???
A dor de corno é Tramada...
... A frustração é quando uma pessoa não está feliz por não ter um desejo satisfeito, mas também existem pessoas quem tem complexo de frustração, aquelas que se decepcionam com qualquer coisa ...
A frustração ocorre quando uma vontade não ocorreu, independente do motivo, existem fontes internas e externas. As fontes internas podem sentimentos como ser medo e falta de confiança, e isso geralmente a única coisa que se tem a fazer é que a própria pessoa mude. Já as fontes externas, são fatos e condições fora do controle de cada um, como por exemplo representar um clube corrupto que basta ir ao youtube e ver a forma com que gamam...desculpa ganham.
Para não teres sentimentos como a frustração, o ideal é limitar-se a tua inteligencia, ja agora sabes o que é isso ó pantoleiro mor?
Olha quem deve tar bem contente é a tua mulher que escapou de uma bela tareia hoje! Se até deu para vires aqui cagar umas postas sem sentido.....
PM
é perfeitamente normal , acho que foi explicado o negocio, nao??
ou tu qndo vendes alguma coisa e nao te pagam tu ficas de maos abanar????
a conversa dos leoezinhos ha de ser sempre a msm, a dor de coto é do c******
cumprimentos e continuacao de um bom trabalho em varios posts
Explicado? Sim, mas pouco convincente! Houve marosca!
Obrigado
PM
Vai mas é trabalhar pá..
O país precisa é de gente a trabalhar..
Não é de funcionários públicos com tempo de sobra para andarem a escrever e blogues e a mandar postas de pescada sobre tudo e mais alguma coisa..!!
Já tu aó tens tempo para ler os comentários do jornal ABola, visitar alguns blogs, comentar e fazer ainda sabe Deus o quê! Somoa colegas da FP?
PM
Para quando noticias das trafulhices do porto??????????????
Meu caro assim recentemente não passou nada no meu radar....,
Saudacoes desportivas
PM
Sincéramente, ou vocês não sabem ler ou não compreendem um pouco de ironia no texto do PM, ou as duas coisas ao mesmo tempo.
Eu já várias vezes escrivi aqui, umas em quanto anónimo, uma com esta conta mais "oficial" e certas coisas têm de ser ditas:
- não concordo sempre, nem tenho obrigação de o fazer, com o que escreve o PM
- este Blog pode ser para uns o pior de tada a NET e para outros o contrário, mas só lê quem quer
- o "clubismo agúdo" de que muitos sofrem, é pior do que os textos que se pode ler aqui.
Uma coisa é não estar de acordo, outra coisa é debitar porcaria, e, o melhor mesmo seria de responder aos "pretendidos maos textos" com argumentos sólidos ou pelo menos argumentos com cabeça-tronco-e-membros!
para responder ao texto do PM:
Eu (sou portista assim as coisa são claras) penso que no caso Roberto, o SLB teve alguma má sorte...má sorte face ao não cumprimento do Zaragoça mas também má sorte já na contratação daquele frangeiro (O FCP devia ter enviado um "ganda" chéque ao SLB por causa de tanto frango recebido grátis) :)
Agora respondendo à analogia feita com a B-TV, achei mesmo muito emgraçado!
Até porque considéro que a mentira é o verdadeiro motor dos presidentes do SLB (pelo menos os 5 ultimos).
Cada ano anúnciam não sei quantos milhões de sócios, isto e aquilo, que são grandes, que são os maiores do mundo e cada ano fica o clube com mais dividas! Eu se fosse benfiquista, pediria aqui uns valentes esclarecimentos.
Agora, isto não quer dizer que o FCP é melhor! Pelo menos, mente melhor...compra-se bem, vende-se melhor e dá para ir abafando um ou outro tema mais "picante".
Seria bom pensar na situação do país (económicamente falando) e ver como se comportam estas impresas "desportivas". Alguém enche os bolsos, mas certamente que não são os jardineiros que se ocupam dos relvados...
Caro Ayrton, aleluia!!!! Até que enfim que alguém identifica ironia nestes textos, começava a ficar preocupado, assumindo o meu falhanço em fazer passar a mensagem! Não deixo de incutir o meu pensamento, ainda que exacerbado pela ironia do conteúdo escrito.
Quanto ao que dizes, certo em toda a linha, pelo menos no meu entender!
Saudações desportivas
PM
Porque é que falam em CMVM's, se não percebem nada da horta? É que pelos comentários que li, principalmente a origem do tópico, é claro como a água.
No momento da venda do jogador, não é obrigatório receber qualquer quantia, total ou parcial do jogador. Na comunicação à CMVM, na venda de um jogador, basta que a clube vendedor diga que deixou de ser titular do passe e direitos desportivos sobre o jogador X. Se recebeu 1, 2 , ou nada, é opcional. Até pode dizer que cedeu os direitos só com as garantias de uma futura venda.
Claro que, na aquisição de um jogador, isto já não é possível. Tem que declarar a "moeda de troca", seja monetáriamente, troca por outro jogador ou mais.
Cultivem-se mais um pouco, antes de opinarem sobre o que não sabem...
Ricardo, mas é muito comum pedir garantuas bancárias para executar em caso de incumprimento...
PM
Enviar um comentário